装饰装修合同纠纷 （2015）三中民申字第08542号

综合再审申请人的再审理由和请求的要点，本案争议焦点是应否从申请人付给被申请人工程款中扣除21750元。根据本案现有证据，申请人康鹏公司主张在工程价款中扣除二次验收后混凝土路面不合格的款项21750元。因大地燃气公司经办人员王迎春签字确认扣除该款作为康鹏公司维护保养草坪的费用，在保养期过后、维护保养合格的前提下承诺予以返还康鹏公司，故原审法院认定该款的性质为草坪维护保养保证金性质，不在应付被申请人的工程款中扣除的结论并无不当。申请人的再审主张缺乏依据，法院不予认可。综上所述，原审法院根据本案实际情况所作的判决结果并无不当，康鹏公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，本院裁定如下：驳回北京康鹏装饰工程有限责任公司的再审申请。审　判　长　陈　伟代理审判员　张　阳代理审判员　李迎新二〇一五年八月二十一日书　记　员　宋　睿 来源：百度

综合再审申请人的再审理由和请求的要点，本案争议焦点是应否从申请人付给被申请人工程款中扣除21750元。根据本案现有证据，申请人康鹏公司主张在工程价款中扣除二次验收后混凝土路面不合格的款项21750元。因大地燃气公司经办人员王迎春签字确认扣除该款作为康鹏公司维护保养草坪的费用，在保养期过后、维护保养合格的前提下承诺予以返还康鹏公司，故原审法院认定该款的性质为草坪维护保养保证金性质，不在应付被申请人的工程款中扣除的结论并无不当。申请人的再审主张缺乏依据，法院不予认可。综上所述，原审法院根据本案实际情况所作的判决结果并无不当，康鹏公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应当再审的

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）三中民申字第08542号再审申请人（原审被告）：北京康鹏装饰工程有限责任公司，住所地北京市怀柔区青春路61院欣日嘉园小区S1号楼0304号。法定代表人：王寿田，经理。委托代理人：宫伟力，北京市宝鼎律师事务所律师。被申请人（原审原告）：牛铁杠，男，1960年4月28日出生。原审被告：王寿田，男，1963年6月30日出生。原审第三人：王尚海，男，19……