买卖合同纠纷 （2014）苏中商终字第0485号

苏州特而特公司与厦门康迪威公司签订的购销合同系当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合同成立且生效。关于苏州特而特公司与厦门康迪威公司之间交易产生的货款，双方对厦门康迪威公司尚欠苏州特而特公司货款71332.92元无异议，故对该数额予以确认。苏州特而特公司对编号为tetno：0004830送货单项下货物的货款2780元，表示在本案中不再主张，对此予以准许。苏州特而特公司与厦门康迪威公司之间有争议的是编号为tetno：0004838送货单上的货物。厦门康迪威公司认为其没有收到该批货物。苏州特而特公司认为其已经将货物送给厦门康迪威公司，并向原审法院提交了两组证据：（1）编号为苏州5000-00029084的货物运单、货物运单签收记录及编号为tetno：0004833送货单；（2）编号为苏州5000-00029394的货物运单、货物运单签收记录及编号为tetno：0004838送货单。关于该编号为tetno：0004838送货单上的货物，原审法院认为，首先，苏州特而特公司提供的编号为苏州5000-00029394的货物运单上载明的件数为21件，托运日期为2012年12月31日；编号为te

苏州特而特公司与厦门康迪威公司签订的购销合同系当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合同成立且生效。关于苏州特而特公司与厦门康迪威公司之间交易产生的货款，双方对厦门康迪威公司尚欠苏州特而特公司货款71332.92元无异议，故对该数额予以确认。苏州特而特公司对编号为tetno：0004830送货单项下货物的货款2780元，表示在本案中不再主张，对此予以准许。苏州特而特公司与厦门康迪威公司之间有争议的是编号为tetno：0004838送货单上的货物。厦门康迪威公司认为其没有收到该批货物。苏州特而特公司认为其已经将货物送给厦门康迪威公司，并向原审法院提交了两组证据：（1）编号为苏州5000-00

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中商终字第0485号上诉人（原审被告）厦门康迪威卫浴工业有限公司。法定代表人谢家福，该公司总经理。被上诉人（原审原告）苏州特而特精密五金有限公司。法定代表人韩超众，该公司总经理。委托代理人周俊，江苏新开利律师事务所律师。委托代理人刘继平，江苏新开利律师事务所律师。上诉人厦门康迪威卫浴工业有限公司（以下简称厦门康迪威公司）因与被上诉人苏州特而特……