民间借贷纠纷 （2019）苏0706执异393号
裁判要旨
金钱属于不特定种类物，以实际占有为所有权公示。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断。 本案中，案涉76980元资金系从被执行人海河村委会开立的账户中扣划，应认定资金系海河村委会所有。 此外，关于金钱特定化问题，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第八十五条规定：“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿”。 根据上述规定，满足特定化要求的金钱可以排除执行，但本案中，被执行人海河村委会在东方银行板浦支行开立账户内的资金用途广泛，并非类似于上述规定的情形，不能认定为系可以排除执行的特定化金钱。 故海河村委会主张返还已扣划的专项资金76980元的请求，没有事实与法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人
摘要
海州区宁海街道办事处海河村民委员会与冯士柱其他案由执行裁定书
正文（节选）
江苏省连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执异393号异议人（被执行人）：海州区宁海街道办事处海河村民委员会，住所地连云港市海州区。 法定代表人：冯士友，该村委会主任。 委托诉讼代理人：汪能洋，该村委会法律顾问。 申请执行人：冯士柱，男，1950年1月11日生，汉族，住连云港市海州区。 委托诉讼代理人：冯明龙，男，1978年8月21日生，住连云港市海州区。 本院在执行冯士……