买卖合同纠纷 （2015）蚌民二终字第00291号

被上诉人怀远县供销合作社棉麻科技服务中心（原怀远县棉麻公司科技服务部）向山西省临猗县绿源宝化工有限公司（原山西省临猗县台曙化工有限公司）购买特抗灵，经双方结算怀远县供销合作社棉麻科技服务中心尚欠货款4970元，鉴于山西省临猗县绿源宝化工有限公司已将该笔债权转让给上诉人杜永明，对此欠款被上诉人理应给付上诉人。上诉人杜永明上诉称，被上诉人未曾给付上诉人3500元货款和支付过3500元的广告费。经查，原判认定的上述事实，有《山西省临猗县台曙化工有限公司九九年产品销售情况及对账卡》及原怀远县棉麻公司科技服务部1999年5月5日出具的收条在案证实，该7000元费用应从所欠货款中予以扣除，上诉人的上诉理由不能成立。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费按原判决负担；二审案件受理费50元，由上诉人杜永明负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张　青审　判　员　　陆潇茹代理审判员　　石克链二〇一六年一月十八日书　记　员　　白晓晓附相关法律条文：第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经

被上诉人怀远县供销合作社棉麻科技服务中心（原怀远县棉麻公司科技服务部）向山西省临猗县绿源宝化工有限公司（原山西省临猗县台曙化工有限公司）购买特抗灵，经双方结算怀远县供销合作社棉麻科技服务中心尚欠货款4970元，鉴于山西省临猗县绿源宝化工有限公司已将该笔债权转让给上诉人杜永明，对此欠款被上诉人理应给付上诉人。上诉人杜永明上诉称，被上诉人未曾给付上诉人3500元货款和支付过3500元的广告费。经查，原判认定的上述事实，有《山西省临猗县台曙化工有限公司九九年产品销售情况及对账卡》及原怀远县棉麻公司科技服务部1999年5月5日出具的收条在案证实，该7000元费用应从所欠货款中予以扣除，上诉人的上诉理由

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）蚌民二终字第00291号上诉人（原审原告）：杜永明（又名杜庆明），男，1949年2月21日出生，汉族，农民，住山西省临猗县。被上诉人（原审被告）：怀远县供销合作社棉麻科技服务中心，住所地怀远县。法定代表人：杨忠德，该公司经理。委托代理人：徐彪，怀远县古城法律服务所法律工作者。上诉人杜永明因与被上诉人怀远县供销合作社棉麻科技服务中心买卖合同纠纷一……