合伙协议纠纷 （2019）豫15民终4637号

圆通公司与惠瑞公司在2013年12月签订的《特许经营合同》系双方真实意思表示，内容不违反有关法律规定，合法有效。根据双方合同约定，除惠瑞公司可以在整个信阳市两区八县特许适用圆通公司有关标识的特许经营权外，无其他法律或利益上的关系。由此，惠瑞公司在光山县城特许经营期间，产生的任何债权、债务、投资、代理、雇佣、挂靠、承包合作经营等均由惠瑞公司独立承担，与圆通公司无任何关系，故圆通公司在本案中不承担责任，圆通公司的抗辩理由依法成立。惠瑞公司经圆通公司特许授权经营后，在光山注册成立了分公司，光山的圆通快递业务均由其负责并承担相应的责任，张旭升与原告签订合同，虽未经惠瑞公司书面授权同意，但从圆通快递的收取、送快件、服务费的结算上看，惠瑞公司是认可的，并且给原告办理了员工号牌。张旭升与原告签订合同，发生在惠瑞公司特许经营期间，惠瑞应当对此承担相应的责任。惠瑞公司与红城公司之间无任何合同约定及法定的继承关系，双方是各自独立的企业，在惠瑞公司退出光山圆通快递业务后，红城公司才取得圆通公司在光山特许经营权，因此，张旭升与原告签订合同所产生的权利、义务与红城公司无关，原告与张旭升签订合同，虽无期限，但若惠

圆通公司与惠瑞公司在2013年12月签订的《特许经营合同》系双方真实意思表示，内容不违反有关法律规定，合法有效。根据双方合同约定，除惠瑞公司可以在整个信阳市两区八县特许适用圆通公司有关标识的特许经营权外，无其他法律或利益上的关系。由此，惠瑞公司在光山县城特许经营期间，产生的任何债权、债务、投资、代理、雇佣、挂靠、承包合作经营等均由惠瑞公司独立承担，与圆通公司无任何关系，故圆通公司在本案中不承担责任，圆通公司的抗辩理由依法成立。惠瑞公司经圆通公司特许授权经营后，在光山注册成立了分公司，光山的圆通快递业务均由其负责并承担相应的责任，张旭升与原告签订合同，虽未经惠瑞公司书面授权同意，但从圆通快递的收

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终4637号上诉人（原审原告）：邹增坤，男，汉族，1955年10月16日出生，住光山县。委托诉讼代理人：邹茂成，男，汉族，1987年11月17日出生，住光山县。系上诉人邹增坤儿子。委托诉讼代理人：余孝良，男，汉族，1969年10月26日出生，住光山县。上诉人（原审被告）：张旭升，男，汉族，1988年2月19日出生，住光山县。被上诉人（原……