买卖合同纠纷 (2017)皖01民终290号

案号
(2017)皖01民终290号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2017-05-03

裁判要旨

本案争议焦点为:凡杰批发部与瑶海建安公司之间是否存在买卖合同关系。 本案中,首先,张勇、周华法经与凡杰批发部协商,在签订《开关插座供货合同》时,凡杰批发部知悉的买受人的主体即为瑶海建安公司,此点从合同的文本内容、加盖的印章均可体现;其次,从合同的履行来看,凡杰批发部提交的《送货单》、《收据》、《结算单》,均有《开关插座供货合同》中甲方的委托代理人张勇、周华法的签名,内容均指向瑶海建安公司春晖园项目部,因而能够证明凡杰批发部履行送货义务与瑶海建安公司所属的春晖园项目部存在关联;第三、瑶海建安公司作为施工单位与永星房产公司签订《建设工程施工合同》,因此瑶海建安公司作为该工程的承包方地位成立。故综合前述行为和理由,因在签订合同时凡杰批发部知悉合同的相对方为瑶海建安公司,张勇、周华法的行为客观上已经对凡杰批发部形成了具有代理权的表象;同时在合同履行中,凡杰批发部所送开关插座、元气件、五金等材料有张勇、周华法签收、结算,能够确认收货单位与瑶海建安公司存在关联情况,且因瑶海建安公司是春晖园项目的施工承建单位,因此主观上也能够体现凡杰批发部善意无过失地相信张勇、周华法具有代理权,其履行的是瑶海建安公

摘要

本案争议焦点为:凡杰批发部与瑶海建安公司之间是否存在买卖合同关系。 本案中,首先,张勇、周华法经与凡杰批发部协商,在签订《开关插座供货合同》时,凡杰批发部知悉的买受人的主体即为瑶海建安公司,此点从合同的文本内容、加盖的印章均可体现;其次,从合同的履行来看,凡杰批发部提交的《送货单》、《收据》、《结算单》,均有《开关插座供货合同》中甲方的委托代理人张勇、周华法的签名,内容均指向瑶海建安公司春晖园项目部,因而能够证明凡杰批发部履行送货义务与瑶海建安公司所属的春晖园项目部存在关联;第三、瑶海建安公司作为施工单位与永星房产公司签订《建设工程施工合同》,因此瑶海建安公司作为该工程的承包方地位成立。故综合

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)皖01民终290号 上诉人(原审被告):合肥瑶海建筑安装工程有限责任公司,住所地安徽省合肥市新站区龙门岭路翠馨居商业C幢601号,统一社会信用代码:913401001492314218。 法定代表人:姚大煌,董事长。 委托诉讼代理人:陆芝云,上海锦天城(合肥)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:谢翔翔,上海锦天城(合肥)律师事务所律师。 被上……