（2017）皖08民终1061号

本案的争议焦点为，1、被告陈国荣与原告项长江签订的《栏杆工程合作框架》，其中被告陈国荣是否为职务行为？根据已生效的安庆市宜秀区人民法院（2016）皖0811民初603号民事判决书中所确定的事实，被告中城建六局承建了安庆大桥圣埠还建点棚户区改造安置小区工程项目，并设立了中城建六局安庆大桥圣埠还建点棚户区改造安置小区工程项目部,负责该工程的施工，被告陈国荣至迟于2013年7月8日开始担任该项目部的项目副经理，并接手该项目的施工事宜。因此被告陈国荣应当视为代表被告中城建六局履行的职务行为。被告陈国荣与原告项长江签订的协议系该还建点的配套附属工程，依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”。故被告陈国荣以中城建大桥圣埠还建点项目部的名义与原告签订《栏杆工程合作框架》及收取保证金的行为所产生的法律后果，均应当由被告中城建六局承担；2、被告陈国荣所收取原告项长江缴纳的30万元工程保证金是否用于该工程建设？被告陈国荣收取原告项长江30万元工程款的银行账户是否为工程建设账户？诉讼中，依原告项长江申请，法院调取了相关证据，已查明，原告项

本案的争议焦点为，1、被告陈国荣与原告项长江签订的《栏杆工程合作框架》，其中被告陈国荣是否为职务行为？根据已生效的安庆市宜秀区人民法院（2016）皖0811民初603号民事判决书中所确定的事实，被告中城建六局承建了安庆大桥圣埠还建点棚户区改造安置小区工程项目，并设立了中城建六局安庆大桥圣埠还建点棚户区改造安置小区工程项目部,负责该工程的施工，被告陈国荣至迟于2013年7月8日开始担任该项目部的项目副经理，并接手该项目的施工事宜。因此被告陈国荣应当视为代表被告中城建六局履行的职务行为。被告陈国荣与原告项长江签订的协议系该还建点的配套附属工程，依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定“企业法人

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖08民终1061号上诉人（原审被告）：中城建第六工程局集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道3107号4楼。法定代表人：纪殿友，该公司总裁。委托诉讼代理人：徐建明，浙江天建律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：项长江，男，1970年1月10日出生，汉族，住安徽省桐城市。委托诉讼代理人：丁凌，安徽恒物律师事务所律师。委托诉讼代理人：……