（2015）通中民终字第01966号

本案二审中的争议焦点是：1、原审法院对案涉事故赔偿责任的认定是否正确。2、原审法院对江陆琴的残疾赔偿金、误工费的处理是否正确。关于争议焦点1，因道路交通事故致人损害，难以认定各方交通事故责任的，非机动车之间发生道路交通事故的，由各方当事人承担同等赔偿责任。本案中，案涉事故发生后，因双方当事人均未能保护现场和及时报警，且双方对事故事实均说法不一，为此，海门市公安交警部门出具海公交证字（2014）第0806号《道路交通事故证明》，故本案的双方当事人应承担事故的同等赔偿责任。但鉴于江陆琴是违章逆向行驶，其负有更大的注意义务，在事故的发生成因上过错较大，故原审在应承担同等责任的基础上，结合江陆琴的过错程度酌情判令其承担主要赔偿责任，更具合理性。姜洪芬主张双方没有碰撞的事实，但其所举证据不能证明其主张，对其该项上诉主张，本院不予采信。关于争议焦点2，最高人民法院在（2005）民他字第25号批复中明确，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）

本案二审中的争议焦点是：1、原审法院对案涉事故赔偿责任的认定是否正确。2、原审法院对江陆琴的残疾赔偿金、误工费的处理是否正确。关于争议焦点1，因道路交通事故致人损害，难以认定各方交通事故责任的，非机动车之间发生道路交通事故的，由各方当事人承担同等赔偿责任。本案中，案涉事故发生后，因双方当事人均未能保护现场和及时报警，且双方对事故事实均说法不一，为此，海门市公安交警部门出具海公交证字（2014）第0806号《道路交通事故证明》，故本案的双方当事人应承担事故的同等赔偿责任。但鉴于江陆琴是违章逆向行驶，其负有更大的注意义务，在事故的发生成因上过错较大，故原审在应承担同等责任的基础上，结合江陆琴的过错

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民终字第01966号上诉人（原审被告）姜洪芬。委托代理人王卫民，江苏东洲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）江陆琴。委托代理人ＸＸ新，江苏智昇律师事务所律师。上诉人姜洪芬因与被上诉人江陆琴机动车交通事故责任纠纷一案，不服海门市人民法院（2015）门四民初字第00076号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理……