买卖合同纠纷 （2016）湘03民终773号

本案争议的焦点主要是上诉人南雄市伟强环保页岩砖有限公司是否可以就本案所涉的债务行使抵销权。上诉人主张抵销的依据是2015年7月13日所签订的《三方协议》及2015年7月29日的《协议书》，但因被上诉人没有支付190.675万元给上诉人，根据2015年7月29日的《协议书》的约定，《三方协议》不予履行，上诉人未对被上诉人所负的债务承担担保责任。故上诉人主张其对被上诉人所享有的债权并没有到期，也没有形成。不符合合同法第九十九条关于债务抵销的规定。上诉人上诉提出“上诉人已经不欠被上诉人64.2万元价款”的意见，本院不予采纳。原审判决认定事实基本清楚，审判程序合法，处理适当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10300元由上诉人南雄市伟强环保页岩砖有限公司承担。本判决为终审判决。（本页无正文）审　判　长　　刘东妮代理审判员　　许　姣代理审判员　　钟贻云二〇一六年七月十九日代理书记员　　胡　骞附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理

本案争议的焦点主要是上诉人南雄市伟强环保页岩砖有限公司是否可以就本案所涉的债务行使抵销权。上诉人主张抵销的依据是2015年7月13日所签订的《三方协议》及2015年7月29日的《协议书》，但因被上诉人没有支付190.675万元给上诉人，根据2015年7月29日的《协议书》的约定，《三方协议》不予履行，上诉人未对被上诉人所负的债务承担担保责任。故上诉人主张其对被上诉人所享有的债权并没有到期，也没有形成。不符合合同法第九十九条关于债务抵销的规定。上诉人上诉提出“上诉人已经不欠被上诉人64.2万元价款”的意见，本院不予采纳。原审判决认定事实基本清楚，审判程序合法，处理适当。据此，依照《中华人民共和国

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘03民终773号上诉人（原审被告）南雄市伟强环保页岩砖有限公司，住所地广东省南雄市湖口镇承平村委会拱桥村何公岭。法定代表人徐明强，总经理。委托代理人郭文学，男，汉族，1967年12月19日出生，系被告公司员工。被上诉人（原审原告）湘潭华凯机器制造有限公司，住所地湘潭市昭山示范区易家湾镇新湖村道山组。法定代表人张辉润，董事长。委托代理人文永康、……