合同纠纷 （2016）闽01民终4210号

金榆公司主张威普公司结欠货款194432.20元，有金榆公司提交的《货款结算协议书》为凭，事实清楚，证据充分，因《货款结算协议书》约定的第二期、第三期还款期限不明确，故金榆公司请求威普公司立即还款，予以支持。金榆公司主张自2012年12月22日起按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算利息损失，依据不足，仅能支持自金榆公司起诉之日即2015年9月22日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的利息。金榆公司主张于2011年1月18日向威普公司发送电缆线，价值14000元，但其仅提交2009年8月5日签订的《工矿产品购销合同》一份，证据明显不足，不予支持。金榆公司诉请要求威普公司开具服务费发票，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项规定的应由其他部门处理的争议，不予审理。威普公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。一审判决：一、福州威普电气有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还江苏金榆科技集团有限公司货款194432.20元及逾期付款利息（以货款194432.20元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利

金榆公司主张威普公司结欠货款194432.20元，有金榆公司提交的《货款结算协议书》为凭，事实清楚，证据充分，因《货款结算协议书》约定的第二期、第三期还款期限不明确，故金榆公司请求威普公司立即还款，予以支持。金榆公司主张自2012年12月22日起按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算利息损失，依据不足，仅能支持自金榆公司起诉之日即2015年9月22日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的利息。金榆公司主张于2011年1月18日向威普公司发送电缆线，价值14000元，但其仅提交2009年8月5日签订的《工矿产品购销合同》一份，证据明显不足，不予支持。金

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民终4210号上诉人（原审被告）：福州威普电气有限公司，住所地福建省福州市仓山区金山街道金山大道213号金山佳园8号楼302单元，组织机构代码66282947-5。法定代表人：杨文霞，总经理。委托诉讼代理人：陈少涌、池文斌，福建海山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏金榆科技集团有限公司，住所地江苏省金坛市金城镇丹阳门北路张角山10……