买卖合同纠纷 （2021）冀05民终971号

本案是原告在履行了保证责任后，依法行使追偿权的纠纷。本案中原告履行保证责任替被告赵永坡偿还了银行借款90000元的事实，有原告提交的相关的银行卡、二联单、银行流水明细及信用联社证明等证据，这些证据能够相互关联相互印证，形成证据链，故对原告履行保证责任的数额90000元予以确认。依据《中华人民共和国担保法》第十二条的规定，原告有权向赵永坡追偿，鉴于被告王永芳系赵永坡之妻，其作为家庭主要成员对赵永坡的该借款签字同意，并承诺共同偿还的事实，故能够确认该借款属于赵永坡与王永芳的夫妻共同债务，王永芳与赵永坡应当共同对该债务承担偿还责任。关于本案的借款日期问题，庭审中被告赵腾杰、徐云花提出借款签字日期是2017年9月，不是2017年12月，但被告仅有陈述，未有任何证据，且原告提交的借款合同及相关担保手续，以及首次还款的日期，均能显示借款时间为2017年12月7日。虽然借款主合同填写日期为2018年12月7日，但隆尧县农村信用合作联社有关人员已经当庭作证，说明该填写系工作人员笔误，实际日期是2017年12月7日。该证人作证内容与该借款的保证书等其他手续日期都是2017年12月7日相符，与实际还款时间

本案是原告在履行了保证责任后，依法行使追偿权的纠纷。本案中原告履行保证责任替被告赵永坡偿还了银行借款90000元的事实，有原告提交的相关的银行卡、二联单、银行流水明细及信用联社证明等证据，这些证据能够相互关联相互印证，形成证据链，故对原告履行保证责任的数额90000元予以确认。依据《中华人民共和国担保法》第十二条的规定，原告有权向赵永坡追偿，鉴于被告王永芳系赵永坡之妻，其作为家庭主要成员对赵永坡的该借款签字同意，并承诺共同偿还的事实，故能够确认该借款属于赵永坡与王永芳的夫妻共同债务，王永芳与赵永坡应当共同对该债务承担偿还责任。关于本案的借款日期问题，庭审中被告赵腾杰、徐云花提出借款签字日期是2

河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀05民终971号 上诉人（原审被告）：赵腾杰，男，1986年10月20日出生，汉族，农民，现住河北省隆尧县。 委托诉讼代理人：樊建军，邢台市桥西区新源法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）：徐云花，女，1986年8月6日出生，汉族，农民，现住河北省隆尧县。 委托诉讼代理人：樊建军，邢台市桥西区新源法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审……