生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）鄂01民终3755号

公民在日常生活中与他人发生纠纷在所难免，但面对纠纷，任何人无论选择私力救济还是公力救济，均不能触碰法律的底线。家是公民赖以安居乐业的物质基础和精神基础有机结合的形成共同体，神圣不可侵犯。公民的生命健康权受法律保护，公民的住宅不受侵犯。本案中，陈达乔及其家人与刘小惠因菜地发生纠纷，应寻求合法有效的途径加以解决，但陈达乔及其家人向刘小惠家中投掷砖头、在刘小惠家门前动手在先致使纠纷升级的行为已属侵权行为，逾越了法律的底线。一审法院认为，陈达乔自愿放弃向刘小惠、周昌燕主张权利，一审法院予以准许。而陈达乔在本案纠纷中受有损伤属实；但现有证据只能证明其受损后果，不能证明周浩主动、故意实施侵权行为致使陈达乔受伤；现有证据反而证实陈达乔用竹竿、铁锹打周浩在先，周浩实施防卫在后；且陈达乔未提交证据证明周浩的防卫行为过当。故一审法院认为，陈达乔要求周浩赔偿其损失，证据不足，不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决驳回陈达乔的诉讼请求。案件受理费83元（已减半收取，陈达乔已交纳），由陈达乔负担。陈达乔在二审中提交其残

公民在日常生活中与他人发生纠纷在所难免，但面对纠纷，任何人无论选择私力救济还是公力救济，均不能触碰法律的底线。家是公民赖以安居乐业的物质基础和精神基础有机结合的形成共同体，神圣不可侵犯。公民的生命健康权受法律保护，公民的住宅不受侵犯。本案中，陈达乔及其家人与刘小惠因菜地发生纠纷，应寻求合法有效的途径加以解决，但陈达乔及其家人向刘小惠家中投掷砖头、在刘小惠家门前动手在先致使纠纷升级的行为已属侵权行为，逾越了法律的底线。一审法院认为，陈达乔自愿放弃向刘小惠、周昌燕主张权利，一审法院予以准许。而陈达乔在本案纠纷中受有损伤属实；但现有证据只能证明其受损后果，不能证明周浩主动、故意实施侵权行为致使陈达乔

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终3755号上诉人（原审原告）：陈达乔，男，1949年5月6日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市东西湖区。委托诉讼代理人：李靖，男，1973年3月25日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江汉区。系陈达乔之侄。被上诉人（原审被告）：周浩，男，1988年4月18日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市东西湖区。委托诉讼代……