返还原物纠纷 （2015）赤民一终字第1234号

因斯日吉嘎瓦的种公马由斯日古楞借用及卖给他人的事实清楚，斯日古楞应当向斯日吉嘎瓦赔偿，故支持斯日吉嘎瓦的诉讼请求。斯日古楞的反诉不符合反诉的法定条件，该院不予支持。斯日古楞在第二次庭审时依法经传票传唤未到庭参加诉讼，不影响该院认定本案事实和审判。原审判决：一、判决生效后三日内被告斯日古楞（反诉原告）给付原告斯日吉嘎瓦（反诉被告）种公马的赔偿款12000元；二、驳回被告斯日古楞（反诉原告）的诉讼请求。宣判后，斯日古楞不服，向本院提起上诉称，上诉人没有借过被上诉人的马。被上诉人的证人王焕孝、阿某某、和乌某某证明的是2013年。原审法院在2014年的诉讼中认定2013年的证据与事实相符不合法。上诉人提供的贺其叶勒图的证言证明2014年4月20日至8月28日期间上诉人没有借用被上诉人的种公马，符合本案事实，原审法院没有采信不符合法律规定。内蒙古万泰华资产评估有限公司作出的资产评估报告是由被上诉人申请作出的，与上诉人无关。请求撤销原审判决，依法判决。本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人斯日吉嘎瓦答辩称，2013年上诉人借过一匹种公马，约定一年给1000元，当年10月份上诉人告诉我种公马病

因斯日吉嘎瓦的种公马由斯日古楞借用及卖给他人的事实清楚，斯日古楞应当向斯日吉嘎瓦赔偿，故支持斯日吉嘎瓦的诉讼请求。斯日古楞的反诉不符合反诉的法定条件，该院不予支持。斯日古楞在第二次庭审时依法经传票传唤未到庭参加诉讼，不影响该院认定本案事实和审判。原审判决：一、判决生效后三日内被告斯日古楞（反诉原告）给付原告斯日吉嘎瓦（反诉被告）种公马的赔偿款12000元；二、驳回被告斯日古楞（反诉原告）的诉讼请求。宣判后，斯日古楞不服，向本院提起上诉称，上诉人没有借过被上诉人的马。被上诉人的证人王焕孝、阿某某、和乌某某证明的是2013年。原审法院在2014年的诉讼中认定2013年的证据与事实相符不合法。上诉人

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赤民一终字第1234号上诉人（原审被告，反诉原告）斯日古楞，男，1972年3月1日出生，蒙古族，牧民。被上诉人（原审原告，反诉被告）斯日吉嘎瓦，男，1949年1月19日出生，蒙古族，牧民。上诉人斯日古楞因与被上诉人斯日吉嘎瓦返还原物纠纷一案，不服阿鲁科尔沁旗人民法院（2015）阿鲁民初字第650号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法……