追偿权纠纷 （2017）川06民终179号

谢长胜受伤属多种原因所致，除谢长胜自己未尽到谨慎注意而外，彭公长承揽了挖盖山的工程，在作业中其挖掘机挖落的石头将谢长胜打伤应承担主要赔偿责任，余荣国与彭公长属合伙经营关系，本着利益共享责任共担原则，余荣国对彭公长应承担的责任负连带赔偿责任；滕章美未尽到对雇员的安全注意和劳动保护义务，应承担次要责任；苏昌全将挖盖山的工程承揽给了彭公长、余荣国，虽无选任上的过失，但挖盖山项目不能从堡坎工程空间上分离开，故苏昌全亦应对所承包的工程施工中的作业负安全注意和劳动保护义务，亦应承担相应的责任。彭公长、余荣国，滕章美，苏昌全其责任比例以6：2：2为宜。滕章美、苏昌全均主张李中华、唐良开与苏昌全属合伙关系无证据予以证明，其主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》〉第二条、第七十六条之规定，判决：一、彭公长、余荣国于本判决生效后30日内给付腾章美人民币39880.88元（86968.14x60%-12300）。二

谢长胜受伤属多种原因所致，除谢长胜自己未尽到谨慎注意而外，彭公长承揽了挖盖山的工程，在作业中其挖掘机挖落的石头将谢长胜打伤应承担主要赔偿责任，余荣国与彭公长属合伙经营关系，本着利益共享责任共担原则，余荣国对彭公长应承担的责任负连带赔偿责任；滕章美未尽到对雇员的安全注意和劳动保护义务，应承担次要责任；苏昌全将挖盖山的工程承揽给了彭公长、余荣国，虽无选任上的过失，但挖盖山项目不能从堡坎工程空间上分离开，故苏昌全亦应对所承包的工程施工中的作业负安全注意和劳动保护义务，亦应承担相应的责任。彭公长、余荣国，滕章美，苏昌全其责任比例以6：2：2为宜。滕章美、苏昌全均主张李中华、唐良开与苏昌全属合伙关系无证

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川06民终179号上诉人（原审被告）：彭公长。委托诉讼代理人：黄开华，四川超宇律师事务所律师。上诉人（原审被告）：余荣国。被上诉人（原审原告）：滕章美。委托诉讼代理人：袁国军，四川维场律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苏昌全。被上诉人（原审被告）：李中华。被上诉人（原审被告）：唐良开。上诉人彭公长、余荣国因与被上诉人滕章美、苏昌全、李中华、……