民间借贷纠纷 （2014）鞍民二终字第202号

合法的借贷关系受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原审被告李艳影、李方春向被上诉人徐少辉借款，并在其出具的借据上签字，双方达成借款合同，原审被告李艳影、李方春作为债务人，应当履行还款义务。原审法院关于由原审被告李方春、李艳影给付被上诉人徐少辉借款本金及利息的判决正确，本院予以维持。关于上诉人主张其不应承担连带还款责任一节。依据合同相对性原理，合同约定仅对合同的双方当事人产生约束力。本案诉讼中，被上诉人徐少辉向法庭提交了由原审被告李艳影、李方春，于2009年12月31日出具的借据一张，该借据上加盖有“营口经济技术开发区益祥典当行”字样的公章。经查，上诉人原营口经济技术开发区益祥典当行，已于2002年3月20日，变更为营口经济技术开发区益祥典当有限责任公司，从企业变更之日起，使用“营口经济技术开发区益祥典当有限责任公司”的防伪公章，同时废止了“营口经济技术开发区益祥典当行”的公章。诉讼中，上诉人对该借据上所加盖的“营口经济技术开发区益祥典当行”的公章的真实性不予认可。本院经审查认为，该项证据不能证明上诉人是

合法的借贷关系受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原审被告李艳影、李方春向被上诉人徐少辉借款，并在其出具的借据上签字，双方达成借款合同，原审被告李艳影、李方春作为债务人，应当履行还款义务。原审法院关于由原审被告李方春、李艳影给付被上诉人徐少辉借款本金及利息的判决正确，本院予以维持。关于上诉人主张其不应承担连带还款责任一节。依据合同相对性原理，合同约定仅对合同的双方当事人产生约束力。本案诉讼中，被上诉人徐少辉向法庭提交了由原审被告李艳影、李方春，于2009年12月31日出具的借据一张，该借据上加盖有“营口经济技术

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鞍民二终字第202号上诉人（原审被告）：营口经济技术开发区益祥典当有限责任公司。法定代表人：栾焕武，该公司董事长。委托代理人：罗泳，该公司副总经理。委托代理人：潘晓梅，辽宁哲明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐少辉委托代理人：李祖城，辽宁律鑫律师事务所律师。委托代理人：颜平，辽宁律鑫律师事务所律师。原审被告：李方春。原审被告：李艳影原审被……