离婚后财产纠纷 （2021）豫07民终1580号

案涉房屋、厂房及厂棚经生效判决认定为夫妻共同财产，依法应予分割。张善和辩称本案属于重复诉讼，理由是许某已经在新乡县人民法院提起过诉讼，要求判决案涉房屋、厂棚和厂房的使用权归其所有，新乡县人民法院判决驳回了许某的诉讼请求。本案中，许某依据生效判决释明的途径，要求赔偿损失，不构成重复诉讼，故对张善和的辩解意见，一审法院不予采信。关于许某利益受损部分数额的认定。许某向一审法院申请的相关物权价值和使用价值鉴定，相关投资价值和在用价值评估鉴定，均因鉴定机构不受理或退件，导致鉴定不能，鉴定程序终结；许某向一审法院申请的相关2010年7月价值和2011年的租金评估鉴定，因双方在选择鉴定机构时均要求指定一个能鉴定的鉴定机构，双方均不参加摇号，不在人民法院诉讼资产网的备选鉴定机构名录里选择鉴定机构，一审法院司法技术科无法开展进行组织双方选择鉴定机构程序，导致鉴定程序终结。即通过司法鉴定程序对案涉房屋、厂房及厂棚的价值进行鉴定的途径已经无法实现。考虑到2017年2月28日，冷全魁以25万元的价格将案涉十七间门面房及后面院内的厂棚（含60平米的小院及约十几平米的小厨房）卖给冯思强；2018年9月10日，刘文

案涉房屋、厂房及厂棚经生效判决认定为夫妻共同财产，依法应予分割。张善和辩称本案属于重复诉讼，理由是许某已经在新乡县人民法院提起过诉讼，要求判决案涉房屋、厂棚和厂房的使用权归其所有，新乡县人民法院判决驳回了许某的诉讼请求。本案中，许某依据生效判决释明的途径，要求赔偿损失，不构成重复诉讼，故对张善和的辩解意见，一审法院不予采信。关于许某利益受损部分数额的认定。许某向一审法院申请的相关物权价值和使用价值鉴定，相关投资价值和在用价值评估鉴定，均因鉴定机构不受理或退件，导致鉴定不能，鉴定程序终结；许某向一审法院申请的相关2010年7月价值和2011年的租金评估鉴定，因双方在选择鉴定机构时均要求指定一个能

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫07民终1580号上诉人（原审原告、原审反诉被告）：许某，女，汉族，1972年3月8日出生，住河南省。上诉人（原审被告、原审反诉原告）：张善和，男，汉族，1973年4月6日出生，住河南省。原审第三人：张某，男，汉族，1949年5月18日出生，住河南省。委托诉讼代理人：张善和，男，汉族，1973年4月6日出生，住河南省，系原审第三人张某之子。上……