民间借贷纠纷 （2015）鄂十堰中民二初字第00001号

翁琰、飞行橡塑公司、三超公司与雄腾公司及雄腾公司的关联公司超能公司之间形成的借款关系一直由翁琰主导进行，不能严格区分是飞行橡塑公司、三超公司或者是翁琰个人借款。2014年9月16日双方以《借条》方式最终确认翁琰个人为借款人，当事人的意思表示真实，不违反法律禁止性规定，不损害其他人利益合法有效，应当认定其法律效力。证据证明：2014年9月16日《借条》中欠款9，473，288元，包括借款本金800万元、利息147.3288万元（其中2013年11月1日至2014年7月16日未付利息92.4万元、2014年7月17日至2014年9月16日期间利息549，288元）。原告雄腾公司将前期没有清偿的利息计入本金诉请主张利息，违反了最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第七条“出借人不得将利息计入本金谋取高利”的规定，该147.3288万元利息不得计入借款本金主张利息。据此，应当认定截止2014年9月16日翁琰尚欠雄腾公司借款本金800万元及利息147.3288万元。（2）关于袁立群是否应当承担共同偿还借款责任的问题原告雄腾公司认为：翁琰以个人名义出具借条，应当认定翁琰是借款人。翁琰与

翁琰、飞行橡塑公司、三超公司与雄腾公司及雄腾公司的关联公司超能公司之间形成的借款关系一直由翁琰主导进行，不能严格区分是飞行橡塑公司、三超公司或者是翁琰个人借款。2014年9月16日双方以《借条》方式最终确认翁琰个人为借款人，当事人的意思表示真实，不违反法律禁止性规定，不损害其他人利益合法有效，应当认定其法律效力。证据证明：2014年9月16日《借条》中欠款9，473，288元，包括借款本金800万元、利息147.3288万元（其中2013年11月1日至2014年7月16日未付利息92.4万元、2014年7月17日至2014年9月16日期间利息549，288元）。原告雄腾公司将前期没有清偿的利息

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂十堰中民二初字第00001号原告湖北雄腾投资控股集团有限公司。住所地：湖北省十堰市张湾区公园路**号。法定代表人尹飞，该公司总经理。委托代理人陶联德，湖北紫霄律师事务所律师。代理权限为：一般诉讼代理。委托代理人田庶奇，湖北紫霄律师事务所律师。代理权限为：一般诉讼代理。被告翁琰。委托代理人刘峰，湖北东之风律师事务所律师。代理权限为：特别授权。被……