（2016）沪03行终137号

被上诉人市社保中心依法具有作出被诉核定养老金行政行为的法定职权。被上诉人2015年6月25日受理上诉人的养老金申领请求后，于同年6月26日作出被诉养老金核定行政行为，行政程序并无违法之处。被上诉人市社保中心认定，上诉人养老金发放起始年月为2015年7月，当月养老金为1485.6元，事实认定清楚，法律适用正确。上诉人认为，华东政法学院(现为华东政法大学)在上诉人不知情的情况下擅自解除了劳动关系，被上诉人未尽核实调查的职责，上诉人出国留学期间应当计算连续工龄，被上诉人在错误计算工龄的基础上作出的养老金核定行政行为错误。被上诉人认为，其作出的养老金核定行为并无不当，上诉人与华东政法大学如在解除工作关系方面存在争议的，可以另行诉讼，如胜诉的，可申请调整养老金。本院认为，当事人提出诉讼主张，应有事实根据和法律依据。上诉人认为《解除工作关系证明》并非合法有效，故被上诉人的养老金核定行政行为错误，但上诉人并未就此提供相应的事实证据，也未提供相应的法律依据，故对其上诉主张的事实和理由，本院难以采纳。需要指出的是，上诉人与华东政法大学之间就解除工作关系的争议，并非本案的审查范围，上诉人可另行诉讼。综上，

被上诉人市社保中心依法具有作出被诉核定养老金行政行为的法定职权。被上诉人2015年6月25日受理上诉人的养老金申领请求后，于同年6月26日作出被诉养老金核定行政行为，行政程序并无违法之处。被上诉人市社保中心认定，上诉人养老金发放起始年月为2015年7月，当月养老金为1485.6元，事实认定清楚，法律适用正确。上诉人认为，华东政法学院(现为华东政法大学)在上诉人不知情的情况下擅自解除了劳动关系，被上诉人未尽核实调查的职责，上诉人出国留学期间应当计算连续工龄，被上诉人在错误计算工龄的基础上作出的养老金核定行政行为错误。被上诉人认为，其作出的养老金核定行为并无不当，上诉人与华东政法大学如在解除工作关

上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2016）沪03行终137号上海市第三中级人民法院行政判决书(2016)沪03行终137号上诉人(原审原告)谭光中，男，1954年10月18日出生，汉族，住上海市长宁区。被上诉人(原审被告)上海市社会保险事业管理中心，住所地上海市黄浦区。法定代表人施家仪，上海市社会保险事业管理中心主任。委托代理人钱莹。委托代理人方逸翔。上诉人因不服核定养老金行政行为一案，……