（2015）唐执复字第102号

沈成全所涉交通事故责任纠纷一案，业经唐山市中级人民法院判决，理应执行。张艳艳与沈成全虽已协议离婚，但事故发生在沈成全与张艳艳婚姻存续期间，故执行机关追加张艳艳为本案被执行人并无不当。综上，张艳艳的异议理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条之规定，裁定驳回张艳艳的异议。本院查明，本案涉案交通事故发生在2013年8月4日21时30分，2014年5月5日代云生至唐山市开平区人民法院起诉，2015年5月18日，本院作出终审认定。后代云生至唐山市开平区人民法院申请立案执行。2015年9月15日，本院作出（2015）唐执五字第95-1号执行裁定书，追加张艳艳为本案被执行人，对代云生支付赔偿款21万元及迟延履行期间的债务利息。同日，又作出（2015）唐执五字第95-2号执行裁定书，冻结扣划被执行人沈成全、张艳艳账户存款21.5万元或扣留提取等值收入，查封、扣押被执行人沈成全、张艳艳价值21.5万元财产。张艳艳对以上两份裁定均提出了异议。另查明，沈成全与张艳艳于2013年8月6日离婚。本院认为，异议裁

沈成全所涉交通事故责任纠纷一案，业经唐山市中级人民法院判决，理应执行。张艳艳与沈成全虽已协议离婚，但事故发生在沈成全与张艳艳婚姻存续期间，故执行机关追加张艳艳为本案被执行人并无不当。综上，张艳艳的异议理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条之规定，裁定驳回张艳艳的异议。本院查明，本案涉案交通事故发生在2013年8月4日21时30分，2014年5月5日代云生至唐山市开平区人民法院起诉，2015年5月18日，本院作出终审认定。后代云生至唐山市开平区人民法院申请立案执行。2015年9月15日，本院作出

河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）唐执复字第102号申请复议人（一审异议人）张艳艳，居民。申请执行人代云生，居民。被执行人沈成全，居民。申请复议人张艳艳不服唐山市开平区人民法院作出的（2015）开执异字第1号执行裁定，向本院提出复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院认为，沈成全所涉交通事故责任纠纷一案，业经唐山市中级人民法院判决，理应执行。张艳艳与沈成……