民间借贷纠纷 (2017)渝01民终1967号
裁判要旨
彭光玖在《借条》借款人处签名,并加盖印文为“重庆金来置业有限公司”的印章,故彭光玖和“重庆金来置业有限公司”应为共同借款人。虽然《借条》上“重庆金来置业有限公司”之印文并非金来公司在公安机关备案印章所盖印形成,但彭光玖系金来公司时任法定代表人,其在《借条》上加盖“重庆金来置业有限公司”印章的行为系代表金来公司履行职务的行为,行为后果应由金来公司承担。此外,叶厚灼也有理由相信彭光玖盖章的行为能够代表金来公司。因此,金来公司之抗辩不能成立,一审法院不予支持。彭光玖和金来公司未返还借款本金,并从2014年10月起未支付利息,故叶厚灼要求彭光玖和金来公司返还借款10万元,支付自2014年10月23日起至还清借款之日止按月利率2%计算利息的诉讼请求成立,一审法院予以支持。该院遂依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条,《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、被告彭光玖、重庆金来置业有限公司于判决生效之日起十日内返还原告叶厚灼借款本金10万元;二、被告彭光玖、重庆金来置业有限公司于判决生效之日起十日内支付原告叶厚灼自2014年
摘要
彭光玖在《借条》借款人处签名,并加盖印文为“重庆金来置业有限公司”的印章,故彭光玖和“重庆金来置业有限公司”应为共同借款人。虽然《借条》上“重庆金来置业有限公司”之印文并非金来公司在公安机关备案印章所盖印形成,但彭光玖系金来公司时任法定代表人,其在《借条》上加盖“重庆金来置业有限公司”印章的行为系代表金来公司履行职务的行为,行为后果应由金来公司承担。此外,叶厚灼也有理由相信彭光玖盖章的行为能够代表金来公司。因此,金来公司之抗辩不能成立,一审法院不予支持。彭光玖和金来公司未返还借款本金,并从2014年10月起未支付利息,故叶厚灼要求彭光玖和金来公司返还借款10万元,支付自2014年10月23日起
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终1967号上诉人(原审被告):重庆金来置业有限公司,住所地重庆市荣昌区昌州街道嘉吉普瑞纳大道126号附11、12号,组织机构代码62204550-2。法定代表人:万东蒙,董事长。委托诉讼代理人:李峰,重庆智韵律师事务所律师。委托诉讼代理人:李洁,重庆智韵律师事务所律师。被上诉人(原审原告):叶厚灼,女,1970年12月29日出生,汉族,……