（2016）川07民终2568号

本案争议的焦点在于双方是否就中国燃气涡轮研究院220KV变电站新建工程油漆及乳胶漆工程人工费进行结算。庭审中，汇泽公司与张西宁对双方签订劳务合同，张西宁已领取了404880.4元工程款的事实无争议。对于结算单的真实性问题，结合庭审中经过质证的多份领款单原件上张西宁的签名及证人何同华和罗绪俊的证言可以确定该复印件上张西宁的签字是其亲笔所签，同时承诺书上有张西宁的亲笔签字捺印应当认定该承诺书真实有效，双方确认了该项目的人工工程款为311831.20元。张西宁辩称应当按照合同约定“承包的各项工程量均由施工员计算，公司授权的现场收方监审人员、工地安全员、保管、会计签字，并附公司工程管理部质量检查评定表及结论，付款以公司造价部审计报告为准”，一审法院认为承诺书本质上系对《劳务合同》结算付款方式的补充，结合结算单和承诺书可以认定双方已经达成合意，确认了该项目的人工工程款为311831.20元。因此，对汇泽公司要求张西宁退还多领取的93049.2元的请求予以支持。汇泽公司未提供罚款2720元的相关证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定

本案争议的焦点在于双方是否就中国燃气涡轮研究院220KV变电站新建工程油漆及乳胶漆工程人工费进行结算。庭审中，汇泽公司与张西宁对双方签订劳务合同，张西宁已领取了404880.4元工程款的事实无争议。对于结算单的真实性问题，结合庭审中经过质证的多份领款单原件上张西宁的签名及证人何同华和罗绪俊的证言可以确定该复印件上张西宁的签字是其亲笔所签，同时承诺书上有张西宁的亲笔签字捺印应当认定该承诺书真实有效，双方确认了该项目的人工工程款为311831.20元。张西宁辩称应当按照合同约定“承包的各项工程量均由施工员计算，公司授权的现场收方监审人员、工地安全员、保管、会计签字，并附公司工程管理部质量检查评定表

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川07民终2568号上诉人（原审被告）：张西宁，男，汉族，1976年4月18日出生。委托诉讼代理人：易世平，四川风行律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘玉川，四川风行律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：四川汇泽建设工程集团有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区体运村路3号。法定代表人：蒋福源，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐恕，四川悦皓律师事……