肖像权纠纷 （2017）京03民终10559号

公民的肖像权和名誉权受法律保护，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。本案中，根据网络图片及陈莎莎身份材料显示的内容，可以印证涉诉照片与陈莎莎肖像的同一性。根据查明的事实可以认定，由元明康公司主办的涉诉网站内的文章中使用陈莎莎的一张照片作为文章配图，元明康公司辩称其并未实际运营网站亦未实施本案侵权行为，但未就此举证，一审法院不予采信。从涉诉网站的内容、页面设置等可以看出，涉诉网站系对美容整形等项目的宣传和推广，可以推知在涉诉网站中使用陈莎莎照片的行为在一定程度上具有营利目的。现无证据证明元明康公司使用陈莎莎照片经过陈莎莎同意或有其他合法根据，故元明康公司的行为侵害了陈莎莎的肖像权。涉诉网站中虽使用了陈莎莎的照片作为文章配图，但文章中并未提及陈莎莎姓名，亦未出现对陈莎莎进行侮辱、诋毁等内容，使用方式亦不足以导致社会公众对陈莎莎的评价降低，故元明康公司的行为不构成对陈莎莎名誉权的侵害，陈莎莎就此要求元明康公司承担相应侵权责任的请求，一审法院不予支持。根据法律规定，公民的肖像权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。现陈莎莎要求元明康公司赔礼道

公民的肖像权和名誉权受法律保护，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。本案中，根据网络图片及陈莎莎身份材料显示的内容，可以印证涉诉照片与陈莎莎肖像的同一性。根据查明的事实可以认定，由元明康公司主办的涉诉网站内的文章中使用陈莎莎的一张照片作为文章配图，元明康公司辩称其并未实际运营网站亦未实施本案侵权行为，但未就此举证，一审法院不予采信。从涉诉网站的内容、页面设置等可以看出，涉诉网站系对美容整形等项目的宣传和推广，可以推知在涉诉网站中使用陈莎莎照片的行为在一定程度上具有营利目的。现无证据证明元明康公司使用陈莎莎照片经过陈莎莎同意或有其他合法根据，故元明康公司的行为侵害了陈莎莎的肖像权。涉诉

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终10559号上诉人（原审被告）：成都元明康贸易有限公司，住所地四川省成都市武侯区广福桥北街8号6栋2层附20号。法定代表人：薛明，总经理。委托诉讼代理人：尹相龙，北京中昂律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈莎莎，女，1975年4月2日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：栾星慧，北京颂通律师事务所律师。上诉人成都元明康贸易有限公司（……