民间借贷纠纷 （2015）渝五中法民终字第02790号

根据双方签订的《借款协议》第3条约定，该办公场所租赁产生的一切费用（以实际用款额为准），ＸＸ在2个月内全部退还给姜悉田。此项约定是针对ＸＸ租赁办公场所所产生的一切费用，是几张借条的总和，故应从最后一张借条出具的时间后2个月开始起算诉讼时效，故本案姜悉田主张的借款并未超过诉讼时效。姜悉田主张钮建蒙承担连带保证责任，一审法院认为，7张借条中仅有2012年2月9日的钮建蒙作为保证人签名，其余6张借条钮建蒙仅在借条上批注了借款用途，并未明确其保证人身份，且根据《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定：“连带保证责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”由于姜悉田未在主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人钮建蒙承担保证责任，故钮建蒙的保证责任免除，对姜悉田主张钮建蒙承担ＸＸ借款的保证责任的请求一审法院不予支持。综上，姜悉田与ＸＸ之间的借款关系成立，ＸＸ应当向姜悉田偿还借款，钮建蒙的保证责任因姜悉田未在主债务履行期届满之日起六个月内主张而

根据双方签订的《借款协议》第3条约定，该办公场所租赁产生的一切费用（以实际用款额为准），ＸＸ在2个月内全部退还给姜悉田。此项约定是针对ＸＸ租赁办公场所所产生的一切费用，是几张借条的总和，故应从最后一张借条出具的时间后2个月开始起算诉讼时效，故本案姜悉田主张的借款并未超过诉讼时效。姜悉田主张钮建蒙承担连带保证责任，一审法院认为，7张借条中仅有2012年2月9日的钮建蒙作为保证人签名，其余6张借条钮建蒙仅在借条上批注了借款用途，并未明确其保证人身份，且根据《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定：“连带保证责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝五中法民终字第02790号上诉人（原审被告）：ＸＸ。委托代理人：颜锦国，重庆中联世通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姜悉田。委托代理人：姜雄。原审被告：钮建蒙。委托代理人：颜锦国，重庆中联世通律师事务所律师。上诉人ＸＸ与被上诉人姜悉田、原审被告钮建蒙民间借贷纠纷一案，重庆市南岸区人民法院于2015年2月26日作出（2014）南法民初字第0……