劳动争议 (2015)济民一终字第241号
裁判要旨
本案的争议焦点主要有:一、本案是否属于法院民事案件受理范围;二、张慧的请求是否超过时效;三、张慧的诉请是否已经劳动仲裁处理;四、张慧的各项请求是否应当支持。一、《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三条规定,政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷,人民法院不予受理。从华鲁饲料公司提供的济国资企改(2009)17号文件可以看出,本案华鲁饲料公司进行的改制,并不属于政府主管部门对企业国有资产进行的“行政性调整、划转”,且张慧依据解除劳动合同关系协议书提起本案诉讼,系平等主体之间的民事纠纷,故对华鲁饲料公司辩称的本案不属于法院民事案件受理范围的抗辩理由,原审法院不予采纳。二、张慧的请求是否超过时效。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定,劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利受到侵害之日起计算。因当事人一方向对方当事人主张权利,或者向有关部门请求权利救济,或者对方当事人同意履行义务而中断,从中断时起,仲裁时效期间重新计算。本案中,张慧主张双方曾就解除、终止劳动关系达成过书面协议,华鲁饲料公
摘要
本案的争议焦点主要有:一、本案是否属于法院民事案件受理范围;二、张慧的请求是否超过时效;三、张慧的诉请是否已经劳动仲裁处理;四、张慧的各项请求是否应当支持。一、《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三条规定,政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷,人民法院不予受理。从华鲁饲料公司提供的济国资企改(2009)17号文件可以看出,本案华鲁饲料公司进行的改制,并不属于政府主管部门对企业国有资产进行的“行政性调整、划转”,且张慧依据解除劳动合同关系协议书提起本案诉讼,系平等主体之间的民事纠纷,故对华鲁饲料公司辩称的本案不属于法院民事案件受理范围的抗
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)济民一终字第241号上诉人(原审原告)张慧,男,1950年8月1日出生,汉族,居民,住济南市。委托代理人李斌,山东齐邦律师事务所律师。委托代理人倪海兰,山东齐邦律师事务所实习律师。上诉人(原审被告)济南华鲁饲料有限公司,住所地济南市。法定代表人陈立颖,经理。委托代理人衣云攀,山东德义君达律师事务所律师。上诉人张慧与上诉人济南华鲁饲料有限公司(以……