机动车交通事故责任纠纷 （2015）徐民终字第02853号

公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告张玉升、张孝雷、张艳、张艳风因交通事故遭受损失，其相关损失应当获得赔偿。关于原告的各项损失：1、医药费，结合其提供的医疗费票据，本院认定1462元。2、死亡赔偿金，根据死者朱培荣户籍性质及年龄，原告主张按照农村常住居民人均可支配收入14958元／年计算19年为284202元，本院予以支持。3、丧葬费，本院确认为25639.5元。4、精神损害抚慰金，本案被告许继蕊因此次交通事故正在刑事审理阶段，目前刑事案件尚未裁判。最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的规定：“对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理”，因此原告的该项主张目前尚不具备裁判条件。5、被扶养人生活费，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定，“被抚养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。”原告提供死者丈夫张玉升的病历及病案材料，证明其患病

公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告张玉升、张孝雷、张艳、张艳风因交通事故遭受损失，其相关损失应当获得赔偿。关于原告的各项损失：1、医药费，结合其提供的医疗费票据，本院认定1462元。2、死亡赔偿金，根据死者朱培荣户籍性质及年龄，原告主张按照农村常住居民人均可支配收入14958元／年计算19年为284202元，本院予以支持。3、丧葬费，本院确认为25639.5元。4、精神损害抚慰金，本案被告许继蕊因此次交通事故正在刑事审理阶段，目前刑事案件尚未裁判。最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的规定：“对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民终字第02853号上诉人（原审原告）张孝雷。上诉人（原审原告）张艳。上诉人（原审原告）张艳风。以上三上诉人共同委托代理人宋晚霞，江苏彭淮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）许继蕊，居民身份证号码不详。委托代理人杨建建。被上诉人（原审被告）徐州润龙机动车驾驶员培训有限公司，住所地徐州市鼓楼区殷庄社区华商清水湾东隔壁。法定代表人赵大庆，该公司负……