诈骗 （2017）桂10刑终77号

上诉人麦少君、阮宁辉无视国家法律，参与用虚构事实的方法，骗取他人钱财，其中，麦少君参与骗取人民币65884元，阮宁辉参与骗取人民币55884元，均数额巨大，其行为已构成诈骗罪。在共同犯罪中，上诉人麦少君、阮宁辉与同伙共谋犯罪，分工配合，均起主要作用，是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。上诉人麦少君、阮宁辉多次诈骗老人，酌情从重处罚。上诉人麦少君是累犯，应当从重处罚。上诉人麦少君认罪态度好，酌情从轻处罚。上诉人阮宁辉部分退赔被害人经济损失，酌情从轻处罚。上诉人阮宁辉上诉称其只参与原判认定的第二起，原判认定的其他三起其未参与，其被捕后公安民警从其身上查获的2600元，已退给被害人，其是初犯，原判量刑过重，请求从轻改判及上诉人麦少君上诉称原判对其量刑过重，请求从轻改判。经查：原判认定上诉人阮宁辉参与四起诈骗犯罪的事实，有被害人的陈述笔录，上诉人麦少君、同案人刘晓清的供述笔录，银行取款记录，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定；一审法院在量刑时已充分考虑上诉人阮宁辉、麦少君具有的法定从重和酌情从轻情节，根据其犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，所判刑罚并无不当。上诉人阮宁辉、麦少君

上诉人麦少君、阮宁辉无视国家法律，参与用虚构事实的方法，骗取他人钱财，其中，麦少君参与骗取人民币65884元，阮宁辉参与骗取人民币55884元，均数额巨大，其行为已构成诈骗罪。在共同犯罪中，上诉人麦少君、阮宁辉与同伙共谋犯罪，分工配合，均起主要作用，是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。上诉人麦少君、阮宁辉多次诈骗老人，酌情从重处罚。上诉人麦少君是累犯，应当从重处罚。上诉人麦少君认罪态度好，酌情从轻处罚。上诉人阮宁辉部分退赔被害人经济损失，酌情从轻处罚。上诉人阮宁辉上诉称其只参与原判认定的第二起，原判认定的其他三起其未参与，其被捕后公安民警从其身上查获的2600元，已退给被害人，其是初犯，原判量

广西壮族自治区百色市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）桂10刑终77号原公诉机关广西壮族自治区靖西市人民检察院。上诉人(原审被告人)麦少君，又称“老麦”，男，1963年11月9日出生于广西壮族自治区南宁市，汉族，初中文化，无业，住南宁市。因犯诈骗罪，2012年9月19日被广东省佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑四年零八个月，并处罚金人民币18000元，于2016年1月21日刑满释放。因涉嫌犯……