建设工程施工合同纠纷 (2017)赣11民终1819号
裁判要旨
全合同受定额计价规则的约束是明显错误的,双方对于合同的特殊约定其效力明显高于定额计价规则。1、根据建设部颁布的《建设工程施工发包与承包计价管理办法》第七条规定“投标报价应当满足招标文件要求。投标报价应当依据企业定额和市场价格信息,并按照国务院和省、自治区、直辖市人民政府建设行政主管部门发布的工程造价计价办法进行编制”,即使在必须招投标的工程中,包含定额计价或清单计价在内全部工程,投标报价优先考虑的是企业定额与市场价格信息(企业定额是指施工企业根据本企业的施工技术和管理水平,以及有关工程造价资料制定的,提供本企业使用的人工、材料和机械台班消耗量标准)。上述建设部的规定实际上已经明确了在定额合同中并非全部结算条款必须适用定额计价规则,双方可以选择自行约定的结算标准与计算方式,当两者出现不一致时,应当以约定的内容为准。2、从合同第五条第二项“材料除甲供和认质认价外均按江西省发布的所属区域施工期信息价结算”的约定,可以证实双方对甲供材料的结算方式进行了特殊约定,与普通材料的定额计价规则不同。二、原审法院并不理解“进入定额计算定额直接费”的含义以及定额计价软件的使用方式,更不了解实践中甲供材料的
摘要
全合同受定额计价规则的约束是明显错误的,双方对于合同的特殊约定其效力明显高于定额计价规则。1、根据建设部颁布的《建设工程施工发包与承包计价管理办法》第七条规定“投标报价应当满足招标文件要求。投标报价应当依据企业定额和市场价格信息,并按照国务院和省、自治区、直辖市人民政府建设行政主管部门发布的工程造价计价办法进行编制”,即使在必须招投标的工程中,包含定额计价或清单计价在内全部工程,投标报价优先考虑的是企业定额与市场价格信息(企业定额是指施工企业根据本企业的施工技术和管理水平,以及有关工程造价资料制定的,提供本企业使用的人工、材料和机械台班消耗量标准)。上述建设部的规定实际上已经明确了在定额合同中
正文(节选)
江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣11民终1819号上诉人(原审原告):方乃希,男,汉族,1971年10月8日生,住福建省永泰县。委托诉讼代理人:李清,福建融成律师事务所律师,特别授权。委托诉讼代理人:刘巧兴,福建融成律师事务所实习律师,特别授权。被上诉人(原审被告):福建省来宝建设工程有限公司,住所地福建省福清市环球商业大厦十层,统一社会信用代码91350181154914……