买卖合同纠纷 （2019）晋08民终3231号

上诉人与被上诉人之间就煤矸石买卖达成口头协议后，被上诉人依约支付了合同价款，上诉人却未依约完全履行交货义务，其行为构成违约。因合同不能继续履行，上诉人应将相应的价款返还给被上诉人。一审法院结合本案案件事实，依法判决上诉人承担相应货款返还责任正确。上诉人称被上诉人所持上诉人出具的收条不能作为债权凭证、被上诉人已将案涉货物全部拉走等上诉理由，同本案的查明的事实、相关在案证据相悖，因此，对其上诉理由，本院不予采信。 综上所述，上诉人余怀龙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3700元，由上诉人余怀龙负担。 本判决为终审判决。 审判长　张　勇 审判员　梅智勇 审判员　席少君 二〇一九年十二月十八日 书记员　陆　鑫

上诉人与被上诉人之间就煤矸石买卖达成口头协议后，被上诉人依约支付了合同价款，上诉人却未依约完全履行交货义务，其行为构成违约。因合同不能继续履行，上诉人应将相应的价款返还给被上诉人。一审法院结合本案案件事实，依法判决上诉人承担相应货款返还责任正确。上诉人称被上诉人所持上诉人出具的收条不能作为债权凭证、被上诉人已将案涉货物全部拉走等上诉理由，同本案的查明的事实、相关在案证据相悖，因此，对其上诉理由，本院不予采信。 综上所述，上诉人余怀龙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二

山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋08民终3231号 上诉人（原审被告）：余怀龙，男，1970年8月22日出生，汉族，住乡宁县。 委托诉讼代理人：彭广业，山西圣剑律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张永华，曾用名张泽华，男，1974年3月20日出生，汉族，新绛县古交镇北古交村第一组居民，现住稷山县。 原审被告：程富明，男，1967年1月14日出生，汉族，住山西省霍州市……