（2015）西中行终字第00041号

根据西安市长安区卫生局下发的《中华人民共和国医疗机构执业许可证》及《陕西省卫生机构（组织）分类代码证》记载的信息显示，自2009年5月1日起，王寺街道和平村卫生室的主要负责人为王卫安。2013年3月，王卫安就和平村卫生室拆迁补偿一事与陕西省西咸新区沣东新城土地储备中心签订了《集体土地补偿协议书》。王春计虽系王卫安之父，但其无权代表王寺街道和平村卫生室提起诉讼，其不具备原告主体资格。故原告之起诉不符合受理条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三十二条第二项之规定，遂裁定如下：驳回原告王春计之起诉。案件受理费50元原告已预交，本裁定生效后予以退回。送达后，上诉人王春计不服一审裁定提起上诉称，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四章第二十四条：“依照本法提起诉讼的公民、法人或者其他组织是原告。有权提起诉讼的法人或者其他组织终止、承受权利的法人或者其他组织可以提起诉讼。”根据本条法律规定，王春计及其他三名医生均为承受权利的法人，具备诉讼资格。上诉请求：1、撤销一审裁定；2、指令长安区人民法院继续审理。被上诉人陕西省西

根据西安市长安区卫生局下发的《中华人民共和国医疗机构执业许可证》及《陕西省卫生机构（组织）分类代码证》记载的信息显示，自2009年5月1日起，王寺街道和平村卫生室的主要负责人为王卫安。2013年3月，王卫安就和平村卫生室拆迁补偿一事与陕西省西咸新区沣东新城土地储备中心签订了《集体土地补偿协议书》。王春计虽系王卫安之父，但其无权代表王寺街道和平村卫生室提起诉讼，其不具备原告主体资格。故原告之起诉不符合受理条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三十二条第二项之规定，遂裁定如下：驳回原告王春计之起诉。案件受理费50元原告

陕西省西安市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）西中行终字第00041号上诉人（原审原告）王春计。被上诉人（原审被告）陕西省西咸新区沣东新城管理委员会。法定代表人康军，主任。委托代理人刘智军，该管理委员会工作人员。委托代理人任玉龙，北京国枫凯文律师事务所西安分所律师。上诉人王春计诉被上诉人陕西省西咸新区沣东新城管理委员会要求确认拆除行为违法一案，不服西安市长安区人民法院（2014）长安行初字……