（2016）湘13执复26号
裁判要旨
《物权法》第一百七十条：担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释第五十五条：已经设定抵押的财产被采取查封、扣押等财产保全或者执行措施的，不影响抵押权的效力。新化县人民法院（2016）湘1322执异26号执行裁定书适用《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条的规定认定游绍文取得上述资金及财产系源于非法债务，应当依法追缴，而驳回中国建设银行股份有限公司新化支行对上述抵押物享有优先受偿的主张不妥。该案没有证据证明复议申请人与被执行人恶意串通，本案双方已就抵押行为办理了抵押登记，复议人属于善意抵押权人，其享有该项抵押财产的优先受偿权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（三）项，裁定如下：撤销新化县人民法院（2016）湘1322执异26号执行异议裁定。审 判 长 肖学军审 判 员 陈 辉代理审判员 董亚运二〇一七年四月五日代理书记
摘要
《物权法》第一百七十条：担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释第五十五条：已经设定抵押的财产被采取查封、扣押等财产保全或者执行措施的，不影响抵押权的效力。新化县人民法院（2016）湘1322执异26号执行裁定书适用《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条的规定认定游绍文取得上述资金及财产系源于非法债务，应当依法追缴，而驳回中国建设银行股份有限公司新化支行对上述抵押物享有优先受偿的主张不妥。该案没有证据证明复议申请人与被执
正文（节选）
湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘13执复26号复议申请人（利害关系人）中国建设银行股份有限公司新化支行，住所地湖南省新化县上梅镇上梅中路25号。负责人曾卫民，该行行长。被执行人游绍文，男，现在邵阳监狱服刑。由新化县人民法院执行的被执行人游绍文追缴违法所得一案中，利害关系人中国建设银行股份有限公司新化支行向该院提出执行异议，该院以（2016）湘1322执异26号执行裁定书驳回……