民间借贷纠纷 （2014）岩民终字第1070号

合法民间借贷受法律保护。本案原审被告陈斯亮与被上诉人章远宣双方借贷事实清楚，证据充分，应认定合法有效，受法律保护。依据被上诉人章远宣提供的原审被告陈斯亮出具的四笔借条，其中签注日期为2010年11月11日25万元借条（被上诉人已自认是陈斯亮应其要求在2013年9月书写的）与2013年10月8日陈斯亮出具的10万元两张借条，是上诉人王金凤与陈斯亮离婚后出具的借条，而上述两笔借款均无确凿证据可证实是陈斯亮婚前债务的延续，故应当认定上述两笔借款与上诉人无关，是陈斯亮个人债务，上诉人不应承担共同偿还的责任。2013年9月18日的7.5万元借条，上诉人、被上诉人对原审认定为陈斯亮个人借款均无异议，但2013年5月23日10万元的借条，是上诉人与陈斯亮离婚前出具的，应认定为夫妻共同债务，故原审判决上诉人对上述四张借条中除2013年9月18日的7.5万元借条外的三张借条共45万元债务承担全部共同偿还责任不当，本院予以纠正。上诉人主张不要为陈斯亮个人行为承担还款的上诉理由部分有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持新罗区人民法院（201

合法民间借贷受法律保护。本案原审被告陈斯亮与被上诉人章远宣双方借贷事实清楚，证据充分，应认定合法有效，受法律保护。依据被上诉人章远宣提供的原审被告陈斯亮出具的四笔借条，其中签注日期为2010年11月11日25万元借条（被上诉人已自认是陈斯亮应其要求在2013年9月书写的）与2013年10月8日陈斯亮出具的10万元两张借条，是上诉人王金凤与陈斯亮离婚后出具的借条，而上述两笔借款均无确凿证据可证实是陈斯亮婚前债务的延续，故应当认定上述两笔借款与上诉人无关，是陈斯亮个人债务，上诉人不应承担共同偿还的责任。2013年9月18日的7.5万元借条，上诉人、被上诉人对原审认定为陈斯亮个人借款均无异议，但20

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）岩民终字第1070号上诉人（原审被告）王金凤，女，1976年10月17日出生，，居民，住龙岩市新罗区。委托代理人谢松华，福建路远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）章远宣，男，1962年9月15日出生，居民，住龙岩市新罗区。委托代理人陈庭钟，龙岩市民商法律服务所法律服务工作者。原审被告陈斯亮，男，1970年9月19日出生，居民，住龙岩市新罗区。……