生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)一中民终字第04645号

案号
(2014)一中民终字第04645号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2014
地域
北京市
裁判日期
2014-06-20

裁判要旨

根据双方当事人的陈述以及公安机关的询问笔录,周文鹏与赵春梅因琐事发生冲突系不争之事实。从事发当天的救护车记录、诊疗记录可以证实,赵春梅也确实发生了伤害。冲突与损害之间的因果关系在本案中通过常理推断即可以得出结论。因此,周文鹏认为其没有肢体冲突的辩解,显然不能采信。周文鹏提出赵春梅自己亦有过错,对此应该承担举证责任,在仅仅其口头陈述的情况下,法院对周文鹏的该项意见亦不予采纳。经查,原审法院认定的各项赔偿项目和费用适当。综上所述,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费六十五元,周文鹏负担(本判决生效后七日内交纳)。二审案件受理费一百三十元,由周文鹏负担(已交纳)。本判决为终审判决。审 判 长  陈 伟代理审判员  梁小立代理审判员  王国庆二〇一四年六月二十日书 记 员  张颖岚

摘要

根据双方当事人的陈述以及公安机关的询问笔录,周文鹏与赵春梅因琐事发生冲突系不争之事实。从事发当天的救护车记录、诊疗记录可以证实,赵春梅也确实发生了伤害。冲突与损害之间的因果关系在本案中通过常理推断即可以得出结论。因此,周文鹏认为其没有肢体冲突的辩解,显然不能采信。周文鹏提出赵春梅自己亦有过错,对此应该承担举证责任,在仅仅其口头陈述的情况下,法院对周文鹏的该项意见亦不予采纳。经查,原审法院认定的各项赔偿项目和费用适当。综上所述,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费六十五元,周

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2014)一中民终字第04645号上诉人(原审被告)周文鹏,男,1990年4月7日出生。委托代理人朱兰香,女,1968年5月28日出生。被上诉人(原审原告)赵春梅,女,1972年6月30日出生。上诉人周文鹏因生命权、健康权、身体权纠纷一案,不服北京市延庆县人民法院(2014)延民初字第458号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。……