民间借贷纠纷 (2014)六民二初字第00003号

案号
(2014)六民二初字第00003号
法院
安徽省六安市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2014
地域
安徽省六安市
裁判日期
2014-06-24

裁判要旨

债务应当清偿。王国连向周志敏借款124万元,有王国连出借的借条、借据及周志敏提供的银行转账凭证等证据可以证明,应予认定。因王国连出具的五份借据上明确约定利息按同期银行贷款利息四倍计算,该约定符合最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定,故被告应按照同期银行贷款利率四倍向原告支付利息。对于2013年4月27日的10万元、5月15日的8万元、5月16日的3万元借条,因借条上未载明利息,原告亦未提供证据证明双方对上述借款有利息约定,依照《中国人民共和国合同法》第二百一十一条之规定,应视为不支付利息,故对原告要求被告就上述三笔借款支付利息的诉请,本院不予支持。原告认可的王国连于2013年11月8日已偿还的4.1万元利息,因未超过法律规定标准,故应从应付利息中予以抵充。李静与王国连系夫妻关系,依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第二十四条之规定,王国连在婚姻关系存续期间的上述债务应属于夫妻共同债务,故周志敏要求李静承担还款责任的理由正当,应予支持,李静应对上述债务承担共同偿还责任。综上,周志敏诉讼请求的有理部分应予支持。依据《中华人民共和国合

摘要

债务应当清偿。王国连向周志敏借款124万元,有王国连出借的借条、借据及周志敏提供的银行转账凭证等证据可以证明,应予认定。因王国连出具的五份借据上明确约定利息按同期银行贷款利息四倍计算,该约定符合最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定,故被告应按照同期银行贷款利率四倍向原告支付利息。对于2013年4月27日的10万元、5月15日的8万元、5月16日的3万元借条,因借条上未载明利息,原告亦未提供证据证明双方对上述借款有利息约定,依照《中国人民共和国合同法》第二百一十一条之规定,应视为不支付利息,故对原告要求被告就上述三笔借款支付利息的诉请,本院不予支持。原告认可的王国连于2

正文(节选)

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)六民二初字第00003号原告:周志敏。委托代理人:赵鑫,安徽智星律师事务所律师。被告:王国连。被告:李静,系王国连之妻。原告周志敏为与被告王国连、李静民间借贷纠纷一案,于2013年12月20日向本院起诉。本院受理后,依法组成合议庭,于2014年5月4日公开开庭审理了本案。原告周志敏及其委托代理人赵鑫到庭参加了诉讼。被告王国连、李静经本院公告送达……