金融借款合同纠纷 (2014)芜中民二终字第00499号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。盛大武、王奎华向中国银行繁昌支行借款,事实清楚,证据充分,现中国银行繁昌支行要求盛大武、王奎华归还借款本金87665.07元,予以支持。中国银行繁昌支行要求盛大武、王奎华按合同约定支付利息,因双方约定的借款利息、罚息不违反法律的规定,故予以支持。中国银行繁昌支行要求盛大武、王奎华承担实现债权的律师费8000元,双方在借款合同中对实现债权费用的承担有约定,且中国银行繁昌支行主张的律师费符合相关律师收费规定,故对中国银行繁昌支行该项主张予以支持。中国银行繁昌支行要求盛爱民对上述欠款承担连带清偿责任,盛爱民为盛大武、王奎华的房贷担保是其真实意思表示,且在保证期限内,因盛大武未履行还款义务,现中国银行繁昌支行要求盛爱民承担保证责任,符合法律规定,予以支持。中国银行繁昌支行要求对拍卖、变卖盛大武、王奎华所有的抵押物的价款享有优先受偿权,双方订立借款合同时订立了抵押合同,且抵押合同已经生效,因盛大武未履行还款义务,中国银行繁昌支行主张对抵押物拍卖、变卖的价款享有优先受偿权,符合法律规定,予以支持。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款第(一)项第(二)项、第
摘要
合法的借贷关系受法律保护。盛大武、王奎华向中国银行繁昌支行借款,事实清楚,证据充分,现中国银行繁昌支行要求盛大武、王奎华归还借款本金87665.07元,予以支持。中国银行繁昌支行要求盛大武、王奎华按合同约定支付利息,因双方约定的借款利息、罚息不违反法律的规定,故予以支持。中国银行繁昌支行要求盛大武、王奎华承担实现债权的律师费8000元,双方在借款合同中对实现债权费用的承担有约定,且中国银行繁昌支行主张的律师费符合相关律师收费规定,故对中国银行繁昌支行该项主张予以支持。中国银行繁昌支行要求盛爱民对上述欠款承担连带清偿责任,盛爱民为盛大武、王奎华的房贷担保是其真实意思表示,且在保证期限内,因盛大武
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)芜中民二终字第00499号上诉人(原审被告):盛爱民,男,汉族,住安徽省繁昌县。被上诉人(原审原告):中国银行股份有限公司繁昌支行,住所地安徽省繁昌县。负责人:丁华,该行行长。委托代理人:夏厚本,安徽纬纶律师事务所律师。委托代理人:翟园园,安徽纬纶律师事务所律师。原审被告:盛大武,男,汉族,住安徽省繁昌县。原审被告:王奎华,女,汉族,住址。上诉……