财产损害赔偿纠纷 （2014）铁民一终字第00385号

姜立伟、孙柏芹建造猪舍，常山、崔伟涛认为其侵占了自己的合法权利，私自用磨机、大锤故意将姜家家猪圈彩钢损坏，其行为侵害了他人的民事权益，原审判决其更换其损坏猪圈彩钢板棚盖，并赔偿由此造成的墙体及仓房屋面的损失并无不当。常山、崔伟涛认为墙体及仓房屋面的损失与其无关，提供的证据不充分，该主张本院不予支持。关于双方是否侵占了对方的宅基地使用权，所建筑的建筑物是否属于违章，是否应拆除，因虽然有关部门对双方使用的土地进行了测量，确认了姜立伟、孙柏芹家宅基地宽度不足于其土地使用证上标注的宅基地宽度，但无相关的证据证明常山、崔伟涛侵占其宅基地的事实，故原审在本案中对该项请求不予支持并无不当，关于双方是否侵占对方的宅基地使用权，是否属于违章建筑问题，可待有关部门确认后，另行处理。对姜立伟、孙柏芹要求对方赔偿阻扰建房的损失问题，经查原审并无程序违法，当事人对其请求没有提供充分的证据，原审不予支持符合法律规定，综上，四位上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判

姜立伟、孙柏芹建造猪舍，常山、崔伟涛认为其侵占了自己的合法权利，私自用磨机、大锤故意将姜家家猪圈彩钢损坏，其行为侵害了他人的民事权益，原审判决其更换其损坏猪圈彩钢板棚盖，并赔偿由此造成的墙体及仓房屋面的损失并无不当。常山、崔伟涛认为墙体及仓房屋面的损失与其无关，提供的证据不充分，该主张本院不予支持。关于双方是否侵占了对方的宅基地使用权，所建筑的建筑物是否属于违章，是否应拆除，因虽然有关部门对双方使用的土地进行了测量，确认了姜立伟、孙柏芹家宅基地宽度不足于其土地使用证上标注的宅基地宽度，但无相关的证据证明常山、崔伟涛侵占其宅基地的事实，故原审在本案中对该项请求不予支持并无不当，关于双方是否侵占对

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）铁民一终字第00385号上诉人（原审原告）：姜立伟，男，1972年9月10日生，汉族，农民，住昌图县两家子镇后两家子居委会*组。上诉人（原审原告）：孙柏芹，女，1974年10月23日生，汉族，教师，住址同上。上诉人（原审被告）：常山，男，1978年4月15日生，汉族，农民，住址同上。上诉人（原审被告）：崔伟涛，女，1977年4月22日生，汉族，……