民间借贷纠纷 (2016)陕08民终778号
裁判要旨
合法的借贷关系,受法律保护。胡军与陈晗之间的借贷关系明确,且约定利率未超过年利率24%,陈晗理应依约履行偿还借款本息的义务。债权人胡军将该债权转让于胡兵,并履行了通知义务,该转让行为发生效力,陈晗应当向胡兵履行还款义务,对陈晗抗辩债权人通知义务存在瑕疵的理由不予采纳。陈晗辩称该债务系公司债务。经审查,该债权有陈晗个人出具的欠据佐证,欠据中并未加盖公司单位公章,故其抗辩理由无事实依据,不予采纳。同时,黄子玲作为借款人陈晗的前妻,在婚姻关系存续期间,陈晗以个人名义所负债务,黄子玲无证据证明该债务系陈晗个人债务,应当按照夫妻共同债务处理。由于陈晗在债权转让前向债权人胡军支付的人民币25万元,并未约定支付的是借款本金,故应当按偿还的利息和无息本金予以扣除,剩余借款本息人民币837328元应由陈晗及黄子玲共同偿还。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八十条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》第二十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条之规定,判决:判决生效后十日内,
摘要
合法的借贷关系,受法律保护。胡军与陈晗之间的借贷关系明确,且约定利率未超过年利率24%,陈晗理应依约履行偿还借款本息的义务。债权人胡军将该债权转让于胡兵,并履行了通知义务,该转让行为发生效力,陈晗应当向胡兵履行还款义务,对陈晗抗辩债权人通知义务存在瑕疵的理由不予采纳。陈晗辩称该债务系公司债务。经审查,该债权有陈晗个人出具的欠据佐证,欠据中并未加盖公司单位公章,故其抗辩理由无事实依据,不予采纳。同时,黄子玲作为借款人陈晗的前妻,在婚姻关系存续期间,陈晗以个人名义所负债务,黄子玲无证据证明该债务系陈晗个人债务,应当按照夫妻共同债务处理。由于陈晗在债权转让前向债权人胡军支付的人民币25万元,并未约定
正文(节选)
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕08民终778号上诉人(原审被告)陈晗,男,1980年6月29日出生,汉族,陕西省榆林市横山县人,住榆林市,教师。上诉人(原审被告)黄子玲,女,1980年10月25日出生,汉族,陕西省榆林市横山县人,住榆林市,教师。委托代理人陈晗,男,身份及住址信息同上。被上诉人(原审原告)胡兵,男,1982年10月19日出生,汉族,陕西省榆林市横山县人,住……