民间借贷纠纷 (2016)皖13民终1630号
裁判要旨
案外人梁家朋将其对梁加德享有的债权转让给黄小赔,已通知债务人梁加德,并得到了梁加德认可,该行为合法有效,黄小赔依法取得涉案债权,梁加德应向黄小赔偿还涉案债务。梁加德辩称宏达公司是实际借款人,其行为系履行职务行为,但未提供证据证明,故该笔借款系梁加德个人所借。黄小赔要求梁加德按月利率15‰支付利息的请求,系双方约定,不违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定,判决:梁加德于判决生效后三日内偿还黄小赔借款70000元及利息(按月利率1.5%,自2015年1月18日起计算到梁加德履行完毕时止)。案件受理费减半收取为1025元,由梁加德负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。梁加德提供宏达公司出具的聘书一张,欲证明其是宏达公司的员工,其借款行为是职务行为。黄小赔对该份证据的质证意见为:对该份证据的证明目的不予认可,涉案借款的实际借款人是梁加德而不是宏达公司。黄小赔提供录音两份,欲证明梁加德是涉案借款的实际借款人。梁加德质
摘要
案外人梁家朋将其对梁加德享有的债权转让给黄小赔,已通知债务人梁加德,并得到了梁加德认可,该行为合法有效,黄小赔依法取得涉案债权,梁加德应向黄小赔偿还涉案债务。梁加德辩称宏达公司是实际借款人,其行为系履行职务行为,但未提供证据证明,故该笔借款系梁加德个人所借。黄小赔要求梁加德按月利率15‰支付利息的请求,系双方约定,不违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定,判决:梁加德于判决生效后三日内偿还黄小赔借款70000元及利息(按月利率1.5%,自2015年1月18日起计算到梁
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖13民终1630号上诉人(一审被告):梁加德(曾用名梁家德),男,1959年12月15日出生,住安徽省泗县。委托诉讼代理人:韩建华,安徽邦建律师事务所律师。被上诉人(一审原告):黄小赔,男,1985年3月8日出生,住安徽省泗县。上诉人梁加德因与被上诉人黄小赔民间借贷纠纷一案,不服安徽省泗县人民法院(2016)皖1324民初1804号民事判决,……