房屋买卖合同纠纷 （2018）豫12民终1254号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。本案中，朱建华向昌泰房地产公司出具了保证书，系双方真实意思表示，合同合法有效，各方当事人应按合同约定行使权利和履行义务。朱建华已从昌泰房地产公司处领取补偿款并向昌泰房地产公司出具保证书，该保证书应视为双方已经就争议纠纷解决到底。朱建华再次起诉的行为，违反了诚实信用原则，故朱建华的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条,《中华人民共和国民法总则》第七条规定，判决：驳回朱建华的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由朱建华负担。二审查明：朱建华、徐伟等13名业主在本案之前曾起诉过昌泰房地产公司，诉讼请求有5项，即判令昌泰房地产公司：向其支付迟延交房违约金；返还其水、电、暖、气、有线电视初装费、测绘费等；支付未办理房产证违约金；将房屋外墙保温泡沫板更换为岩棉板；承担诉讼费用。朱建华、徐伟等13名业主在起诉后，与昌泰房地产公司就所诉事项私下达成和解且已履行。其他事实与原审法院查明的事实相同。本院认为：关于朱建华要求将外墙保温材料更换为岩棉板的问题。朱建华在第一次起诉后，与昌泰房地产公司就包括该事项在内的5项诉求私下达成和解且已履行，朱建华
摘要
朱建华、三门峡昌泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷二审民事判决书 房屋买卖合同纠纷
正文（节选）
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫12民终1254号上诉人（原审原告）朱建华，女，1973年7月10日生，汉族，住河南省渑池县。被上诉人（原审被告）三门峡昌泰房地产开发有限公司。住所地渑池县韶州路韶州商务酒店**。法定代表人王海峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人高远，河南恒翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人朱建华与被上诉人三门峡昌泰房地产开发有限公司（以下简称昌泰……