民间借贷纠纷 （2019）豫1282民初5688号
裁判要旨
原告提交的证据形式合法，内容客观真实，与本案的案件事实有关联性，可以作为本案定案的依据。 被告提交的证据收条不能证明与本案有关联性；被告提交的何某的证明，其证人何某未到庭作证，原告对该证言亦不认可，故本院对被告提交的上述证据不予采纳。 本院根据上述有效证据及当事人的陈述，可以认定以下案件事实：原告李项谋与被告孙建刚合伙做生意期间，2019年4月1日，被告向原告借款20000元用于投资合伙，并向原告出具借条一张，载明：“今借李项谋现金贰万圆正，20000.00元，为期三天归还。 借款人：孙海建，2019.4.1”。 经庭审核实，孙海建即本案被告孙建刚。 借款发生后，经原告催要未果，引发诉讼。 审理中，因双方关于偿还数额意见分歧较大，致使本案无法调解。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。 被告孙建刚从原告李项谋处借款20000元，有被告向原告出具的借条为证，故原告要求被告偿还借款本金20000元，事实清楚，理由正当，本院予以支持。 原告要求上述借款被告以月利率0.05%从借款之日起计算至款实际给付之日止的利息，因双方约定了借款期限但未约定借款利息，故原告可要求被告自逾期还款之日即2019
摘要
李项谋与孙建刚民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1282民初5688号原告：李项谋，男，汉族,1960年7月7日生，住灵宝市,确认送达地址为灵宝市公安局二院。 被告：孙建刚，男，汉族，1973年6月9日生，住灵宝市。 确认送达地址同住址。 原告李项谋与被告孙建刚民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月7日向本院起诉。 本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。 ……