建设工程施工合同纠纷 （2019）陕04民终2541号

被告认可将其位于陕西省西咸新区XX城（原咸阳市秦都区曹家庄）的陕建华山路桥公司西安交大创新科技学院道路劳务生活区的工程交由原告施工建设，且在施工过程中被告已经支付了原告部分工程款，故被告下设的西部科技创新港项目部与原告签订的合同视为原、被告之间签订的合同，被告关于该合同效力的辩驳意见不予采纳。原、被告签订《建设工程临建施工合同》，系双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，故该合同合法有效。合同履行完毕后双方进行了结算，原告按照结算价格向被告开具了增值税发票，被告接收了该增值税发票并在国家税务机关的税务系统中予以勾选认证，足以说明被告对双方的结算价格不持异议，且被告提供的证据亦不能反驳该结算结论，故被告要求对工程价格进行评估的意见，不予支持。关于工程交工时间，原告已举证证明为2018年5月底，被告否认，但未举证证明其主张，故本案所涉工程交工时间认定为2018年5月底。双方在合同中对欠付工程款的利息未作约定，故利息应按照人民银行同期同类贷款利率计算。2018年5月底工程虽已交工，但直至2018年10月15日工程价款经双方结算后原、被告的权利义务才最终确定，故工程款中95%部分利息的起算时间

被告认可将其位于陕西省西咸新区XX城（原咸阳市秦都区曹家庄）的陕建华山路桥公司西安交大创新科技学院道路劳务生活区的工程交由原告施工建设，且在施工过程中被告已经支付了原告部分工程款，故被告下设的西部科技创新港项目部与原告签订的合同视为原、被告之间签订的合同，被告关于该合同效力的辩驳意见不予采纳。原、被告签订《建设工程临建施工合同》，系双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，故该合同合法有效。合同履行完毕后双方进行了结算，原告按照结算价格向被告开具了增值税发票，被告接收了该增值税发票并在国家税务机关的税务系统中予以勾选认证，足以说明被告对双方的结算价格不持异议，且被告提供的证据亦不能反驳该结算结论

陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕04民终2541号 上诉人（原审被告）：陕西亿金建设有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区，统一社会信用代码：91611024MA70T0ACXU。 法定代表人：杨金杜，公司总经理。 委托诉讼代理人：石新开，陕西迈道律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：延安市宝塔区吉廷彩钢钢构有限公司，住所地：陕西省延安市宝塔区李渠镇王家沟村砖厂，统一社……