生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）京03民终10739号

个人之间形成劳务关系的，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。承揽人在承揽活动中受到伤害的，定作人在选任过程中有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，张喜英受雇于樊秀江给李晓江翻建房屋。李晓江与樊秀江之间形成建造农村房屋的承揽合同关系，樊秀江与张喜英之间形成个人劳务关系。在张喜英施工过程中，张喜英受伤。庭审中，樊秀江称张喜英受伤系因其穿围裙影响视线，故应当承担主要责任。首先张喜英对樊秀江的该陈述不予认可，樊秀江亦未就其陈述进行充分举证，故对樊秀江的陈述不予采信。且张喜英在施工过程中穿着围裙与张喜英摔伤并无直接因果关系。综上，对樊秀江的该答辩意见不予采信，樊秀江应当承担赔偿张喜英损失的全部责任。因李晓江选任没有施工资质的樊秀江翻建房屋，其选任行为存在过错，故应当对张喜英的损失承担与其选任过错相对应的赔偿责任，法院酌定其赔偿责任为百分之二十。关于张喜英主张的医疗费，法院将根据医疗费票据载明的金额予以确定。关于张喜英主张的误工费、护理费和营养费，法院将根据司法鉴定意见书确定的期限予以认定。关于张喜英主张的住院伙食补助费，法院根据张喜英住院期限按照每日50元的标

个人之间形成劳务关系的，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。承揽人在承揽活动中受到伤害的，定作人在选任过程中有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，张喜英受雇于樊秀江给李晓江翻建房屋。李晓江与樊秀江之间形成建造农村房屋的承揽合同关系，樊秀江与张喜英之间形成个人劳务关系。在张喜英施工过程中，张喜英受伤。庭审中，樊秀江称张喜英受伤系因其穿围裙影响视线，故应当承担主要责任。首先张喜英对樊秀江的该陈述不予认可，樊秀江亦未就其陈述进行充分举证，故对樊秀江的陈述不予采信。且张喜英在施工过程中穿着围裙与张喜英摔伤并无直接因果关系。综上，对樊秀江的该答辩意见不予采信，樊秀江应

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终10739号上诉人（原审被告）:樊秀江，男，1973年2月5日出生。委托诉讼代理人:杨景禄，时代英才律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李晓江，男，1966年7月16日出生。委托诉讼代理人:杨景禄，时代英才律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:张喜英，女，1963年7月21日出生。委托诉讼代理人:黄国绪，北京罗斯律师事务所律师。上诉人樊……