（2015）驻民一终字第00398号

针对此事，上蔡县人民政府应在对上诉人彭继武提出的和彭德运权属争议确权处理后再行颁证，而上蔡县人民政府没有按《土地登记规则》的规定进行确权处理的情况下，直接给彭德运颁发土地使用证，属于违反法定程序，其给彭德运颁发土地使用证的行为，应不予支持。并于2007年3月23日作出（2007）驻行终字第34号行政判决书，判决一、撤销上蔡县人民法院（2006）上行初字第112行政判决；二、撤销上蔡县人民政府2000年7月25日为彭德运颁发的上集用（2000）字第24191011号集体土地使用证。为此形成本房屋产权确认纠纷。原审法院认为，原、被告系同胞兄弟，解放前，其父母逃荒到遂平县，解放后，其父母带子女回原籍上蔡县城郊公社麦仁大队关楼村居住，当时作为长子的原告彭德运已应征入伍。上个世纪60年代初，原、被告家庭仅有三间草房，随着老大老二长大结婚，家庭住房非常紧张。当时正是三年自然灾害时期，在部队的彭德运省吃俭用将积蓄交给其父母于1963年又建了三间南屋，该三间南屋由彭德运的妻子居住，1964年彭德运妻子随军后该三间南屋由其父母及未成年的彭继武居住。1978年，因原、被告所在的村队规划排房，其家南屋宅基地

针对此事，上蔡县人民政府应在对上诉人彭继武提出的和彭德运权属争议确权处理后再行颁证，而上蔡县人民政府没有按《土地登记规则》的规定进行确权处理的情况下，直接给彭德运颁发土地使用证，属于违反法定程序，其给彭德运颁发土地使用证的行为，应不予支持。并于2007年3月23日作出（2007）驻行终字第34号行政判决书，判决一、撤销上蔡县人民法院（2006）上行初字第112行政判决；二、撤销上蔡县人民政府2000年7月25日为彭德运颁发的上集用（2000）字第24191011号集体土地使用证。为此形成本房屋产权确认纠纷。原审法院认为，原、被告系同胞兄弟，解放前，其父母逃荒到遂平县，解放后，其父母带子女回原籍

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）驻民一终字第00398号上诉人（原审原告）彭德运，男，1938年10月15日出生，汉族，住河南省郑州市二七区。委托代理人彭宪章，男，1978年7月10日出生，汉族，住河南省上蔡县，系彭德运之侄儿。上诉人（原审被告）彭继武，男，1950年11月10日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托代理人申跃华，河南豫上律师事务所律师。上诉人彭德运、彭继武因房屋……