民间借贷纠纷 （2019）内22民终847号

原、被告之间的借贷关系明确，由被告李红艳出具的一枚欠条在卷为凭，本案足以认定。原告主张要求被告赵初一立即偿还借款的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：限被告赵初一艳在本判决生效后，三日内一次性清偿原告王凤先借款12000.00元。二审查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。二审中上诉人赵初一申请二证人出庭予以作证，本院准许证人出庭作证。本院认为,本案的争议焦点为：欠款事实是否存在。本案是因上诉人与被上诉人大牛与小牛的置换差价而产生的借款关系，一审审理时，被上诉人向法庭出示上诉人赵初一出局的欠据一枚，证实被上诉人欠款12000元整事实存在，本院予以支持，二审庭审期间，上诉人向法庭申请证人出庭，法庭准许证人出庭，证人证言证实由双方置换的事实，但上诉人是否出具欠据一事，证人无法证实。介于证人与上诉人为兄弟关系，本院对证人赵某的证言不予认可。2号证人系该嘎查兽医，证实上诉人的牛确实得病，但与本案争议焦点没有关系。本院对2号证人石某的证言不予支持，故本案争议焦点明确，证据足以认定欠款事

原、被告之间的借贷关系明确，由被告李红艳出具的一枚欠条在卷为凭，本案足以认定。原告主张要求被告赵初一立即偿还借款的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：限被告赵初一艳在本判决生效后，三日内一次性清偿原告王凤先借款12000.00元。二审查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。二审中上诉人赵初一申请二证人出庭予以作证，本院准许证人出庭作证。本院认为,本案的争议焦点为：欠款事实是否存在。本案是因上诉人与被上诉人大牛与小牛的置换差价而产生的借款关系，一审审理时，被上诉人向法庭出示上诉人赵初一

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2019）内22民终847号上诉人(一审被告)：赵初一，男，1967年1月1日出生，蒙古族，农民。被上诉人（一审原告）：王凤先，男，1966年9月29日出生，汉族，农民，现住吉林省农安县。上诉人赵初一与被上诉人王凤先民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区科右中旗人民法院（2018）内2222民初1244号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭公开……