买卖合同纠纷 (2019)鄂06民终2719号

案号
(2019)鄂06民终2719号
法院
湖北省襄阳市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
湖北省襄阳市
裁判日期
2019-12-16

裁判要旨

依法成立的合同,对当事人具有法律的约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。2018年7月25日,洪程龙与襄阳恒信宝公司签订的《车辆订车协议》,明确约定了订购车辆的型号、颜色、价格,以及交车、付款的地点和方式。《新车销售明细单》中明确约定的内容应当认定为是对《车辆订车协议》的补充。《车辆订车协议》是双方真实的意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗,依法成立并生效。该《车辆订车协议》虽然约定:“乙方确认车辆后另行与甲方签署《汽车销售合同》,双方的权利、义务以《汽车销售合同》为准。”但是在《汽车销售合同》没有签订的情况下,《车辆订车协议》对协议双方具有约束力,未经协议双方协商一致或者有合法依据,任何一方不得擅自改变或解除协议内容。按照该协议约定,洪程龙交付了20000元订车款,襄阳恒信宝公司应当向生产厂家为洪程龙订购符合要求的车辆,并履行将订购车辆交付给洪程龙的义务,洪程龙应当按照协议约定支付购车价款。襄阳恒信宝公司按照《车辆订车协议》约定,以洪程龙名义向生产厂家订购车辆后,2018年9月7日10时39分,其公司销售顾问秦兆阳向洪程龙微信发送了

摘要

依法成立的合同,对当事人具有法律的约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。2018年7月25日,洪程龙与襄阳恒信宝公司签订的《车辆订车协议》,明确约定了订购车辆的型号、颜色、价格,以及交车、付款的地点和方式。《新车销售明细单》中明确约定的内容应当认定为是对《车辆订车协议》的补充。《车辆订车协议》是双方真实的意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗,依法成立并生效。该《车辆订车协议》虽然约定:“乙方确认车辆后另行与甲方签署《汽车销售合同》,双方的权利、义务以《汽车销售合同》为准。”但是在《汽车销售合同》没有签订的情况下,《车辆订车协议》对协议双方具有

正文(节选)

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂06民终2719号上诉人(原审被告):襄阳恒信宝汽车销售服务有限公司。住所:襄阳市襄州区春园东路189号。法定代表人:杜莹莹,该公司总经理。委托诉讼代理人:王远林,湖北法正大律师事务所律师。被上诉人(原审原告):洪程龙,男,1988年10月19日出生,汉族,住襄阳市襄城区。上诉人襄阳恒信宝汽车销售服务有限公司(以下简称襄阳恒信宝公司)因与被上……