(2016)京02执异235号
裁判要旨
申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权,人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持,但法律、司法解释另有规定的除外。本案中,工行祥普支行对本案所涉股权及收益依法享有对抗案外人北大产业公司的质押权,故本院对北大产业公司提出的排除执行异议不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条之规定,裁定如下:驳回案外人北京北大高科技产业投资有限公司的异议请求。如不服本裁定,案外人认为原调解书内容错误损害其民事权益的,可自本裁定送达之日起六个月内,向作出原调解书的人民法院申请再审;当事人认为原调解书错误的,依照审判监督程序办理;案外人、当事人认为与原调解书无关的,可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾奕良代理审判员 马鸿雁代理审判员 高 明二〇一六年九月二十八日书 记 员 雷 洋 关注
摘要
申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权,人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持,但法律、司法解释另有规定的除外。本案中,工行祥普支行对本案所涉股权及收益依法享有对抗案外人北大产业公司的质押权,故本院对北大产业公司提出的排除执行异议不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条之规定,裁定如下:驳回案外人北京北大高科技产业投资有限公司的异议请求。如不服本裁定,案外
正文(节选)
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京02执异235号案外人北京北大高科技产业投资有限公司,住所地北京市海淀区海淀路5号北京大学燕园三区北大青鸟楼。法定代表人侯琦,董事长。委托代理人张子琴,北京市浩天信和律师事务所律师。委托代理人李文婷,北京市浩天信和律师事务所律师。申请执行人中国工商银行股份有限公司北京祥普支行,住所地北京市朝阳区朝外大街17号。负责人裴波,行长。委托代理人韩颖,……