建设工程施工合同纠纷 （2016）京03民终13417号

当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。红阳劳务公司为雅仙建筑公司发包的工程施工完毕后，双方进行了结算，雅仙建筑公司的现场负责人周×、张×结算清单上签字予以确认，此行为对雅仙建筑公司具有法律约束力，雅仙建筑公司理应按结算单的数额及时给付相应款项，不应拖欠。故红阳劳务公司要求雅仙建筑公司给付工程直接费及误工费等款项的诉讼请求，理由正当，证据充分，法院予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案雅仙建筑公司经法院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了质证的权利。对于雅仙建筑公司认为红阳劳务公司超出经营范围施工，不具备大包资格，且施工负责人没有取得授权；施工时出现了死人事故，大包方通知红阳劳务公司停工但其强行施工，造成大墙倒塌事故；结算单是在汇总人员受到威胁的情况下出具的，公司不认可；工程有未完工及不合格的现象等辩解意见，因无证据证明，且红阳劳务公司不予认可，故法院不予采信。综上所述，为维护交易安全、保证当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百

当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。红阳劳务公司为雅仙建筑公司发包的工程施工完毕后，双方进行了结算，雅仙建筑公司的现场负责人周×、张×结算清单上签字予以确认，此行为对雅仙建筑公司具有法律约束力，雅仙建筑公司理应按结算单的数额及时给付相应款项，不应拖欠。故红阳劳务公司要求雅仙建筑公司给付工程直接费及误工费等款项的诉讼请求，理由正当，证据充分，法院予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案雅仙建筑公司经法院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了质证的权利。对于雅仙建筑公司认为红阳劳务公司超出经营范围施工，不具备大包

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终13417号上诉人（原审被告）：北京雅仙建筑工程有限公司，住所地北京市怀柔区北房镇新房子村场院（村东50米）。法定代表人：王雅仙，经理。委托诉讼代理人：刘斌，北京刘斌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐县红阳建筑劳务有限公司，住所地河北省保定市唐县光明路。法定代表人：张士芹，总经理。委托诉讼代理人：于常彬，北京安科律师事务所律师。委……