建设工程施工合同纠纷 （2021）豫01民终4976号

关于原告主张的工程款，因原、被告就案涉工程款的相关情况已经达成调解协议，并由郑州市中级人民法院出具调解书，该调解书对各方均应发生法律效力。首先，关于原告施工的工程计量，因双方未能在案涉调解书生效后一个月内共同完成与中铁七局一公司、二公司的对账，结合调解书的内容及案涉证据，非因原告方原因导致计量工作无法进行或不能进行最终计量，双方需以2019年2月1日两份《工程量确认单（证明）》以及2019年5月17日《总决算产值确认单》载明的总决算产值作为计量依据，即原告施工内容对应的工程款为2645995.53元。关于被告辩称，郑州市中级人民法院组织调解后，被告积极联系原告对账，但原告未到被告处对账的问题，被告未提供充分的证据证明因原告的问题导致计量工作无法进行或不能进行最终计量，故被告的辩解意见该院不予采信。其次，关于被告已支付款项，因调解书已载明双方确认被告于2017年6月8日前已支付1582900元，被告称其在2017年6月8日之后也有支付过款项，但因双方并未对账，被告亦未提供证据证明，故该院认定被告已支付款项为1582900元。再次，关于应扣款项，双方在调解书中已共同认可原告施工过程中消耗的

关于原告主张的工程款，因原、被告就案涉工程款的相关情况已经达成调解协议，并由郑州市中级人民法院出具调解书，该调解书对各方均应发生法律效力。首先，关于原告施工的工程计量，因双方未能在案涉调解书生效后一个月内共同完成与中铁七局一公司、二公司的对账，结合调解书的内容及案涉证据，非因原告方原因导致计量工作无法进行或不能进行最终计量，双方需以2019年2月1日两份《工程量确认单（证明）》以及2019年5月17日《总决算产值确认单》载明的总决算产值作为计量依据，即原告施工内容对应的工程款为2645995.53元。关于被告辩称，郑州市中级人民法院组织调解后，被告积极联系原告对账，但原告未到被告处对账的问题，

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终4976号上诉人（原审被告）：微山县微山岛永军劳务有限公司，住所地山东省微山县微山岛乡上村庄。法定代表人：姚永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑留成，河南吉豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫奕涵，河南吉豫律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：韩敬好，男，1978年8月23日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。委托诉讼代理人：陈威……