（2014）滨中商终字第392号

原告滨州市滨城区农村信用合作联社与被告赵辉、赵巍、李胜华签订的借款合同、最高额保证合同是双方当事人真实意思表示，合法有效。原告依照约定向赵辉提供了借款，履行了自己的义务，赵辉未按合同约定偿还借款及利息，已构成违约，原告要求其偿还该借款及2012年12月21日之后的利息并赔偿因诉讼支付的律师代理费，符合双方合同约定及相关法律规定，依法应予支持。被告唐春燕作为该借款的共同还款责任人，应依法与赵辉共同承担还款责任。被告赵巍、李胜华作为该借款的连带责任保证人，应对该借款本息及律师代理费承担连带清偿责任。被告崔蓓、李艳梅作为共同连带责任保证人，应依法与赵巍、李胜华共同承担连带清偿责任。被告赵辉、唐春燕称实际用款人是邵珠山，其不应该替其偿还该借款；原告明知实际借款人是邵珠山，而要求第一被告作为借款人签借款合同，是违规放款，合同应认定无效。根据法律规定，借款人的确认应以借款合同为依据，本案借款合同中借款人为被告赵辉，借款也是实际转入被告赵辉账户，符合合同约定，故其答辩理由无事实和法律依据，不予采纳。原告要求赵辉、唐春燕偿还借款，符合法律规定，予以支持。被告赵巍称只认识邵珠山，其签完字就走了，具体放没

原告滨州市滨城区农村信用合作联社与被告赵辉、赵巍、李胜华签订的借款合同、最高额保证合同是双方当事人真实意思表示，合法有效。原告依照约定向赵辉提供了借款，履行了自己的义务，赵辉未按合同约定偿还借款及利息，已构成违约，原告要求其偿还该借款及2012年12月21日之后的利息并赔偿因诉讼支付的律师代理费，符合双方合同约定及相关法律规定，依法应予支持。被告唐春燕作为该借款的共同还款责任人，应依法与赵辉共同承担还款责任。被告赵巍、李胜华作为该借款的连带责任保证人，应对该借款本息及律师代理费承担连带清偿责任。被告崔蓓、李艳梅作为共同连带责任保证人，应依法与赵巍、李胜华共同承担连带清偿责任。被告赵辉、唐春燕称

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）滨中商终字第392号上诉人（原审被告）：赵辉。被上诉人（原审原告）：滨州市滨城区农村信用合作联社。住所地：滨州市滨城区黄河三路***号。法定代表人：邢大举，理事长。委托代理人：刘建军，山东昌智律师事务所律师（特别授权代理）。原审被告：唐春燕。原审被告：赵巍。原审被告：崔蓓。原审被告：李胜华。原审被告：李艳梅。上诉人赵辉因金融借款合同纠纷一案，不……