建设工程施工合同纠纷 （2015）连民终字第01214号

合法的民事权益受法律保护。三兴公司牛山分公司承建中材公司一期工程联合厂房的配套及附属等零星工程，工程完工并经验收合格投入使用。单位工程竣工验收证明书由设计单位、监理单位、施工单位盖章，评定为合格工程，在中材公司向东海县建设局建管处出具的情况说明中也称工程2011年5月竣工，该项目已使用一年多。中材公司起诉称三兴公司牛山分公司施工的工程存在严重的质量问题，并单方委托连云港市宇建建设工程有限责任公司对钢结构车间注浆平台砼楼面施工质量进行鉴定，在注浆平台上铺设钢平台。中材公司举证的连云港市宇建建设工程有限责任公司的鉴定意见书与单位工程竣工验收证明书和中材公司出具给东海县建设局建管处的情况说明相矛盾。中材公司所举证据不能证明三兴公司牛山分公司施工的工程质量存在问题，要求三兴公司牛山分公司、三兴公司承担违约金、赔偿损失的诉讼请求不能成立。综上，原审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条之规定，判决：驳回中材公司诉讼请求。案件受理费9240元，由中材公司负担。中材公司不服一审判决，向本院提出上诉称：一、对涉案注浆平台的整改具有必要性。1、被上诉人施工的注浆平台出现严重的质

合法的民事权益受法律保护。三兴公司牛山分公司承建中材公司一期工程联合厂房的配套及附属等零星工程，工程完工并经验收合格投入使用。单位工程竣工验收证明书由设计单位、监理单位、施工单位盖章，评定为合格工程，在中材公司向东海县建设局建管处出具的情况说明中也称工程2011年5月竣工，该项目已使用一年多。中材公司起诉称三兴公司牛山分公司施工的工程存在严重的质量问题，并单方委托连云港市宇建建设工程有限责任公司对钢结构车间注浆平台砼楼面施工质量进行鉴定，在注浆平台上铺设钢平台。中材公司举证的连云港市宇建建设工程有限责任公司的鉴定意见书与单位工程竣工验收证明书和中材公司出具给东海县建设局建管处的情况说明相矛盾。

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）连民终字第01214号上诉人（原审原告）中材江苏太阳能新材料有限公司。法定代表人吴翠珍，该公司董事长。委托代理人王耀明，该公司董事。委托代理人姜爱喜，江苏东方金牛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）江苏三兴建工集团有限公司牛山分公司。负责人佘立波，该公司经理。委托代理人赵敬柱，江苏尚扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）江苏三兴建工集团有限公……