盗窃 （2013）汕中法刑一终字第82号

上诉人李锐、原审被告人赵向阳以非法占有为目的，合伙采用秘密窃取的方法，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。在共同盗窃犯罪中，上诉人李锐、原审被告人赵向阳均系积极实施犯罪，均起主要作用，均系主犯，依法均应按照其所参与的全部犯罪处罚。鉴于原审被告人赵向阳归案后认罪态度好，有悔罪表现，依法可给予从轻处罚。对于上诉人李锐上诉提出没有参与原判认定的盗窃的意见。经查，该宗盗窃系上诉人李锐在侦查期间先供述，后原审被告人赵向阳稳定的供词对李锐供述细节予以印证；公安机关在赵向阳处查扣了被盗车辆行驶证及被害人的机动车驾驶证；李锐及赵向阳对作案地点、缴获的被盗汽车行驶证的照片也进行了辨认，充分证明李锐盗窃的犯罪事实。故上诉人李锐所提的上诉理由不成立，本院不予采纳。对于上诉人李锐提出在侦查机关期间被刑讯逼供的意见，经查没有依据，本院不予采信。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　郑映龙审判员　　陈瑛瑾审判员　　欧树江二〇一三年十月十八日书记员　　黄洁燕附：相关

上诉人李锐、原审被告人赵向阳以非法占有为目的，合伙采用秘密窃取的方法，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。在共同盗窃犯罪中，上诉人李锐、原审被告人赵向阳均系积极实施犯罪，均起主要作用，均系主犯，依法均应按照其所参与的全部犯罪处罚。鉴于原审被告人赵向阳归案后认罪态度好，有悔罪表现，依法可给予从轻处罚。对于上诉人李锐上诉提出没有参与原判认定的盗窃的意见。经查，该宗盗窃系上诉人李锐在侦查期间先供述，后原审被告人赵向阳稳定的供词对李锐供述细节予以印证；公安机关在赵向阳处查扣了被盗车辆行驶证及被害人的机动车驾驶证；李锐及赵向阳对作案地点、缴获的被盗汽车行驶证的照片也进行了辨认，充分证明李锐盗窃

广东省汕头市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）汕中法刑一终字第82号原公诉机关汕头市金平区人民检察院。上诉人（原审被告人）李锐，绰号“阿财”，男,1973年8月10日出生于河南省太康县，汉族，文化程度高中，户籍地河南省太康县，。因涉嫌犯盗窃罪于2012年5月11日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。原审被告人赵向阳，绰号“阿阳”，男，1981年5月14日出生于河南……